| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、案例分析及问题引出 | 第9-13页 |
| (一)案情简介 | 第9-11页 |
| 1.一审判决处理结果 | 第9-10页 |
| 2.二审判决处理结果 | 第10-11页 |
| (二)引发的问题 | 第11-13页 |
| 1.除商标外的其他商业标识是否可以与注册商标相同或相近 | 第11-12页 |
| 2.商标侵权是否仅限于注册商标 | 第12-13页 |
| 二、商标侵权的危害 | 第13-19页 |
| (一)概念认定 | 第13-16页 |
| 1.商标与商业标识 | 第13-14页 |
| 2.商标权与商标侵权 | 第14-16页 |
| (二)商标侵权的危害 | 第16-19页 |
| 1.导致经营者商誉受损 | 第16-17页 |
| 2.导致消费者利益受损 | 第17页 |
| 3.导致市场秩序混乱 | 第17-19页 |
| 三、我国商标侵权规制的现行规定及其缺陷 | 第19-28页 |
| (一)现行商标保护体系及其缺陷 | 第19-22页 |
| 1.现行商标保护体系 | 第19-21页 |
| 2.现行商标保护体系存在的缺陷 | 第21-22页 |
| (二)《商标法》第57条之规定及其不足 | 第22-25页 |
| 1.《商标法》第57条之规定 | 第22-23页 |
| 2.其对于未注册商标的法律保护存在漏洞 | 第23-24页 |
| 3.其在商标是否“容易导致混淆”的认定问题上十分模糊 | 第24-25页 |
| (三)法律对于商标的保护程度不足 | 第25页 |
| (四)商标侵权后的救济方式单一 | 第25-28页 |
| 四、关于我国商标侵权问题相关法律制度的建议 | 第28-31页 |
| (一)应当明确未注册商标的法律保护 | 第28-29页 |
| (二)补充完善《商标法》五十七条之规定 | 第29-30页 |
| (三)增强法律对商标的保护程度 | 第30页 |
| (四)从立法与司法两方面完善商标侵权后的救济 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |