| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第11页 |
| 1.4 创新之处与研究局限 | 第11-13页 |
| 2 难民问题与难民身份甄别制度的一般分析 | 第13-18页 |
| 2.1 难民问题的起源与历史背景 | 第13-14页 |
| 2.2 难民概念的定义 | 第14-16页 |
| 2.2.1 1951 年《关于难民身份的公约》中难民的定义 | 第14-15页 |
| 2.2.2 1967 年《关于难民身份的议定书》中难民的定义 | 第15页 |
| 2.2.3 其他区域性文件中难民的定义 | 第15-16页 |
| 2.3 难民制度的概念及范围 | 第16-17页 |
| 2.4 难民身份甄别制度的内涵及其主要构成 | 第17-18页 |
| 3 难民身份的甄别标准 | 第18-26页 |
| 3.1 联合国《甄别难民身份的程序与标准手册》中的难民甄别标准 | 第18-22页 |
| 3.1.1 难民身份的取得条件 | 第18-19页 |
| 3.1.2 难民身份的排除 | 第19-21页 |
| 3.1.3 难民身份的丧失 | 第21-22页 |
| 3.2 美国难民法中的难民甄别标准 | 第22-23页 |
| 3.3 德国难民法中的难民甄别标准 | 第23-24页 |
| 3.4 日本难民法中的难民甄别标准 | 第24-26页 |
| 4 难民身份的甄别程序 | 第26-30页 |
| 4.1 联合国《甄别难民身份的程序与标准手册》中的难民甄别程序 | 第26-27页 |
| 4.2 美国难民法中的难民甄别程序 | 第27-28页 |
| 4.3 德国难民法中的难民甄别程序 | 第28页 |
| 4.4 日本难民法中的难民甄别程序 | 第28-30页 |
| 5 难民身份甄别制度存在的问题及其完善 | 第30-35页 |
| 5.1 难民甄别标准中存在的问题 | 第30-31页 |
| 5.1.1 难民定义过于狭窄 | 第30页 |
| 5.1.2 原则性概念不明确 | 第30-31页 |
| 5.1.3 各国对于难民的认定标准存在差异 | 第31页 |
| 5.2 难民甄别标准的完善 | 第31-33页 |
| 5.2.1 扩大难民定义范围 | 第31-32页 |
| 5.2.2 对公约和议定书进行法律解释 | 第32页 |
| 5.2.3 实现难民甄别标准的统一 | 第32-33页 |
| 5.3 难民甄别程序中存在的问题 | 第33-34页 |
| 5.3.1 难民甄别程序的不统一 | 第33页 |
| 5.3.2 申请避难者的个人状态 | 第33页 |
| 5.3.3 面试官员的个体差异 | 第33-34页 |
| 5.4 难民甄别程序的完善 | 第34-35页 |
| 5.4.1 规范国际难民甄别程序 | 第34页 |
| 5.4.2 加强难民甄别官员的管理与规范 | 第34-35页 |
| 6 我国难民身份甄别制度及完善 | 第35-40页 |
| 6.1 我国难民身份甄别现状 | 第35-36页 |
| 6.2 我国难民身份的甄别及管理中存在的问题 | 第36-38页 |
| 6.2.1 难民身份的甄别依据缺失 | 第36-37页 |
| 6.2.2 难民身份申请者法律地位模糊 | 第37页 |
| 6.2.3 难民身份证明文件法律效力不明确 | 第37-38页 |
| 6.3 我国难民身份甄别制度构想 | 第38-40页 |
| 6.3.1 基本制度架构 | 第38页 |
| 6.3.2 境内外国人难民身份甄别制度 | 第38-39页 |
| 6.3.3 承担国际义务并加强国际合作 | 第39-40页 |
| 7 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
