| 内容摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、案件概况及争议点 | 第11-14页 |
| （一）案情概要 | 第11-12页 |
| （二）问题的争议点 | 第12-14页 |
| 二、字号与商标相同或近似的认定 | 第14-24页 |
| （一）字号与商标相同的认定 | 第15-16页 |
| （二）字号与商标近似的认定 | 第16-20页 |
| （三）相同或近似与混淆的关系 | 第20-24页 |
| 三、相同或类似的商品与服务的认定 | 第24-29页 |
| （一）区分表的参考作用与突破可能性 | 第25-26页 |
| （二）字号经营范围与商标核定项目之比较 | 第26-27页 |
| （三）类似群与关联商品的关系 | 第27-29页 |
| 四、突出使用的认定及必要性 | 第29-36页 |
| （一）突出使用的概念缺失 | 第29-30页 |
| （二）突出使用与规范使用之界限 | 第30-33页 |
| （三）突出使用与商标法上的使用 | 第33-36页 |
| 五、使用字号侵犯注册商标专用权认定规则的完善 | 第36-43页 |
| （一）以商标近似的审查标准判定字号的近似性 | 第36-38页 |
| （二）扩展突出使用方式的外延 | 第38-40页 |
| （三）淡化以突出使用作为划分商标侵权与不正当竞争的界限 | 第40-41页 |
| （四）废止“突出使用”标准并删除商标法第58条的建议 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |