| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| 一、选题意义 | 第7页 |
| 二、学术史概述 | 第7-12页 |
| 三、研究理论与方法 | 第12-14页 |
| 第一章 “民国文学”出现的原因 | 第14-25页 |
| 第一节 “现代”的局限与持续的探究 | 第14-21页 |
| 一、“现代”的限度 | 第14-15页 |
| 二、重写文学史的推动 | 第15-17页 |
| 三、经典化判断的推动 | 第17-19页 |
| 四、现有探索成果的启发 | 第19-21页 |
| 第二节 环境催生“民国文学” | 第21-25页 |
| 一、多元并包的思想、学术氛围 | 第21-23页 |
| 二、“民国热”的影响 | 第23-25页 |
| 第二章“民国文学”的理论预设 | 第25-38页 |
| 第一节 透过历史发现文学特性 | 第25-29页 |
| 一、以时空重视体验 | 第25-27页 |
| 二、以机制发现特性 | 第27-29页 |
| 第二节 沿用传统文学分期方法 | 第29-34页 |
| 一、起止明确化焦虑 | 第29-32页 |
| 二、承续谱系延传统 | 第32-34页 |
| 第三节 包罗众象深化文学研究 | 第34-38页 |
| 第三章“民国文学”的限度与可能性 | 第38-47页 |
| 第一节“民国文学”的限度 | 第38-42页 |
| 一、“民国”在1912至 1949 年间的有效性问题 | 第38-40页 |
| 二、“民国文学”的内部矛盾 | 第40-42页 |
| 第二节“民国文学”发展的可能性 | 第42-47页 |
| 一、作为研究方法的“民国文学” | 第42-44页 |
| 二、以“民国”发现“现代” | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历 | 第53页 |