| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究课题的提出和意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 地灾防治项目治理阶段的风险表现 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 | 第10-12页 |
| 1.2 地灾防治项目风险管理研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 本文研究的主要内容及框架 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究的基本框架 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究的主要内容 | 第16-17页 |
| 第二章 地灾防治项目治理阶段风险管理研究 | 第17-24页 |
| 2.1 项目风险管理综述 | 第17-18页 |
| 2.1.1 项目风险的内涵 | 第17页 |
| 2.1.2 项目风险管理的基本原理 | 第17-18页 |
| 2.2 地灾防治项目治理阶段风险管理 | 第18-24页 |
| 2.2.1 地灾防治项目治理阶段风险管理的定义和特征 | 第18-19页 |
| 2.2.2 地灾防治项目治理阶段风险管理与项目管理的关系 | 第19-21页 |
| 2.2.3 地灾防治项目治理阶段风险管理的现状 | 第21-22页 |
| 2.2.4 地灾防治项目治理阶段风险管理存在的问题 | 第22-24页 |
| 第三章 地灾防治项目治理阶段风险分析 | 第24-29页 |
| 3.1 项目风险分析方法综述 | 第24-27页 |
| 3.1.1 分析内容综述 | 第24页 |
| 3.1.2 分析方法 | 第24-27页 |
| 3.2 地灾防治项目治理阶段风险定性与定量 | 第27-29页 |
| 3.2.1 风险定性分析 | 第27页 |
| 3.2.2 风险定量分析 | 第27-29页 |
| 第四章 地灾防治项目治理阶段风险识别与评估 | 第29-36页 |
| 4.1 地灾防治项目治理阶段风险识别技术 | 第29-30页 |
| 4.1.1 风险识别技术 | 第29-30页 |
| 4.1.2 风险识别常用方法 | 第30页 |
| 4.2 地灾防治项目治理阶段常用风险评估方法 | 第30-36页 |
| 4.2.1 层次分析与专家评估法 | 第30-34页 |
| 4.2.2 模糊评估法 | 第34-36页 |
| 第五章 地灾防治项目治理阶段风险应对 | 第36-41页 |
| 5.1 地灾防治项目治理阶段风险应对策略 | 第36-38页 |
| 5.1.1 项目风险减轻 | 第36-37页 |
| 5.1.2 项目风险预防 | 第37页 |
| 5.1.3 项目风险回避 | 第37-38页 |
| 5.1.4 项目风险转移 | 第38页 |
| 5.1.5 项目风险自留 | 第38页 |
| 5.2 地灾防治项目治理阶段风险应对技巧 | 第38-41页 |
| 第六章 常见地灾防治项目治理阶段风险管理案例分析 | 第41-57页 |
| 6.1 伍家院子滑坡治理工程治理阶段风险管理研究 | 第41-49页 |
| 6.1.1 项目概况 | 第41-42页 |
| 6.1.2 项目风险评估方法的特殊性选取 | 第42-44页 |
| 6.1.3 项目风险层次分析及专家评估 | 第44-48页 |
| 6.1.4 项目风险应对措施 | 第48-49页 |
| 6.2 小南海陈家坡危岩体治理工程治理阶段风险管理研究 | 第49-57页 |
| 6.2.1 项目概述 | 第49-50页 |
| 6.2.2 项目风险评估方法的特殊性选取 | 第50-52页 |
| 6.2.3 项目风险模糊综合评估 | 第52-55页 |
| 6.2.4 项目风险应对建议 | 第55-57页 |
| 第七章 结论 | 第57-60页 |
| 7.1 结论 | 第57-58页 |
| 7.2 下一步研究方向 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 在学期间发表的论文和取得的学术成果 | 第63页 |
