| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 2 文献综述与相关理论 | 第19-30页 |
| 2.1 文献综述 | 第19-22页 |
| 2.1.1 国外文献综述 | 第19-20页 |
| 2.1.2 国内研究综述 | 第20-21页 |
| 2.1.3 国内外研究文献评述 | 第21-22页 |
| 2.2 保险公司财务评级理论基础 | 第22-25页 |
| 2.2.1 保险公司财务评级的涵义 | 第22-23页 |
| 2.2.2 保险公司财务评级的特点 | 第23-24页 |
| 2.2.3 保险公司财务评级的方法 | 第24-25页 |
| 2.3 惠誉评级体系概述 | 第25-30页 |
| 2.3.1 惠誉国际评级机构 | 第25-26页 |
| 2.3.2 惠誉评级的方法 | 第26-28页 |
| 2.3.3 惠誉评级的标准 | 第28-30页 |
| 3 PA保险公司财务评级现状及存在问题 | 第30-35页 |
| 3.1 PA保险公司财务评级的现状 | 第30-33页 |
| 3.1.1 PA保险公司基本情况概述 | 第30页 |
| 3.1.2 PA保险公司财务实力的界定 | 第30-32页 |
| 3.1.3 PA保险公司财务评级必要性分析 | 第32-33页 |
| 3.2 PA保险公司财务评级存在的问题 | 第33-35页 |
| 3.2.1 信息公开机制不对称 | 第33页 |
| 3.2.2 保险公司财务评级方法不完善 | 第33页 |
| 3.2.3 保险公司财务评级指标设计缺乏合理性 | 第33-34页 |
| 3.2.4 保险公司财务评级信息化程度低 | 第34页 |
| 3.2.5 法律法规与监管措施不健全 | 第34-35页 |
| 4 基于惠誉评级体系的PA保险公司财务评级方法的应用 | 第35-49页 |
| 4.1 PA保险公司环境因素分析 | 第35-38页 |
| 4.1.1 行业风险性与经营环境 | 第35-36页 |
| 4.1.2 PA保险公司的市场地位与规模状况 | 第36-37页 |
| 4.1.3 PA保险公司治理水平与管理者素质 | 第37-38页 |
| 4.2 PA保险公司财务指标分析 | 第38-42页 |
| 4.2.1 盈利能力 | 第38-39页 |
| 4.2.2 偿付能力 | 第39-41页 |
| 4.2.3 资本充足情况 | 第41-42页 |
| 4.3 基于惠誉评级体系的PA保险公司财务综合评级 | 第42-49页 |
| 4.3.1 相关因素设定 | 第42-46页 |
| 4.3.2 因素评级区间的确定 | 第46-47页 |
| 4.3.3 PA保险公司财务评级结果的分析 | 第47-49页 |
| 5 基于惠誉评级体的PA保险公司财务评级保障措施 | 第49-53页 |
| 5.1 保险市场环境建设 | 第49-50页 |
| 5.1.1 加强行业建设并建立有效监管机制 | 第49-50页 |
| 5.1.2 提高市场信息透明度 | 第50页 |
| 5.1.3 加强积极主动参与评级意识 | 第50页 |
| 5.2 建立内部评级制度 | 第50-52页 |
| 5.2.1 公司经营建设 | 第50-51页 |
| 5.2.2 注重财务评级人才培养 | 第51页 |
| 5.2.3 完善保险公司财务评级信息化系统 | 第51-52页 |
| 5.3 财务安全建设 | 第52-53页 |
| 5.3.1 注重财务性指标选择的合理性 | 第52页 |
| 5.3.2 加强财务风险防范 | 第52-53页 |
| 结论与展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 在攻读学位期间发表的学术论文 | 第58页 |