摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-20页 |
1.1 研究的背景 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11页 |
1.1.2 历史文化背景 | 第11-12页 |
1.2 研究的目的意义 | 第12-13页 |
1.2.1 理论意义 | 第12页 |
1.2.2 实践意义 | 第12-13页 |
1.3 国内外研究现状分析 | 第13-17页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
1.3.3 研究现状评述 | 第17页 |
1.4 研究的内容与方法 | 第17-20页 |
1.4.1 研究的主要内容 | 第17页 |
1.4.2 研究的方法 | 第17-18页 |
1.4.3 研究框架 | 第18-20页 |
第二章 相关概念阐述及公共管理理论基础分析 | 第20-30页 |
2.1 相关概念阐述 | 第20-22页 |
2.1.1 城市更新 | 第20-21页 |
2.1.2 历史文化遗产保护 | 第21-22页 |
2.1.3 历史街区 | 第22页 |
2.2 相关公共管理理论基础分析 | 第22-30页 |
2.2.1 可持续发展理论 | 第22-24页 |
2.2.2 公共物品理论 | 第24-26页 |
2.2.3 公共政策理论 | 第26-27页 |
2.2.4 公众参与理论 | 第27-30页 |
第三章 拱墅区三大历史街区的基本概况和成功原因分析 | 第30-41页 |
3.1 桥西直街历史街区 | 第30-31页 |
3.1.1 桥西直街的形成 | 第30页 |
3.1.2 桥西直街历史街区的分布格局 | 第30-31页 |
3.1.3 桥西直街历史街区的历史地位和现实意义 | 第31页 |
3.2 小河直街历史文化街区 | 第31-32页 |
3.2.1 小河直街的形成 | 第31页 |
3.2.2 小河直街历史文化街区的分布格局 | 第31-32页 |
3.2.3 小河直街历史文化街区的历史地位与现实意义 | 第32页 |
3.3 大兜路历史文化街区 | 第32-33页 |
3.3.1 大兜路的形成 | 第32页 |
3.3.2 大兜路历史文化街区的格局分布 | 第32-33页 |
3.3.3 大兜路历史文化街区的历史地位和现实意义 | 第33页 |
3.4 三大历史街区成功保护的原因分析 | 第33-41页 |
3.4.1 建立健全历史文化遗产保护制度,创造良好的文化建设氛围 | 第33-34页 |
3.4.2 完善法律环境,为文化建设扫清后顾之忧 | 第34-35页 |
3.4.3 各级政府制定相应政策,激励各方力量积极参与 | 第35-36页 |
3.4.4 改善投资环境,吸引众多优质企业入驻 | 第36-37页 |
3.4.5 合理规划拆迁安置工作,防止重大群体性事件发生 | 第37页 |
3.4.6 塑造浓郁文化氛围,改善历史街区整体环境 | 第37-38页 |
3.4.7 生活水平显著提高,回迁及外迁居民满意度较高 | 第38-39页 |
3.4.8 生活观念逐步改变,社区管理新理念深入人心 | 第39-41页 |
第四章 拱墅区三大历史街区在城市更新过程中存在的问题 | 第41-48页 |
4.1 缺乏统一管理部门,管理责权交叉混乱 | 第41-42页 |
4.2 总体规划缺乏全面性和协调性,配套设施不完善 | 第42-43页 |
4.3 非物质文化遗产保护起步晚效果不佳 | 第43-44页 |
4.4 工业遗存保护利用和潜力发挥不足 | 第44-45页 |
4.5 运河文化认同感缺失严重,保护意识有待加强 | 第45-46页 |
4.6 运河文化价值与社会经济效益结合不够,国际影响力欠佳 | 第46-48页 |
第五章 城市更新过程中对历史文化遗产保护的对策建议 | 第48-55页 |
5.1 完善历史文化遗产保护机制,理清责权范围 | 第48页 |
5.2 修订历史文化遗产保护规划,健全配套设施 | 第48-49页 |
5.3 加大历史文化遗产保护投入,补齐非遗短板 | 第49-50页 |
5.4 加强历史文化遗产价值发掘,形成文化共鸣 | 第50-51页 |
5.5 拓展街区多元空间,提升利用效率 | 第51-52页 |
5.6 引入新型科技手段,提高保护能力 | 第52-53页 |
5.7 有效整合社会资源,形成保护合力 | 第53页 |
5.8 加强区域交流合作,借鉴先进经验 | 第53-55页 |
结语 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第64-65页 |
发表学术论文 | 第64-65页 |