摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第11-22页 |
1.1 研究背景 | 第11页 |
1.2 研究目的 | 第11-12页 |
1.3 研究意义 | 第12-13页 |
1.3.1 宏观层面,有助于国家城乡统筹战略目标的实现 | 第12页 |
1.3.2 中观层面,有利于社会安定和谐公平氛围的营造 | 第12-13页 |
1.3.3 微观层面,有利于解决衡阳市农民失地的后顾之忧 | 第13页 |
1.4 国内外研究综述 | 第13-19页 |
1.4.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
1.4.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
1.4.3 相关理论的研究 | 第17-19页 |
1.4.4 研究概述与本文创新点 | 第19页 |
1.5 主要研究的方法 | 第19-20页 |
1.5.1 文献资料分析法 | 第19-20页 |
1.5.2 实证调查与专家请教咨询分析法 | 第20页 |
1.5.3 成功案例分析法 | 第20页 |
1.5.4 个案研究法 | 第20页 |
1.6 研究的创新及不足之处 | 第20-22页 |
1.6.1 研究的创新之处 | 第20-21页 |
1.6.2 研究的不足之处 | 第21-22页 |
第二章“咸嘉模式”、“嘉兴模式”、“重庆模式” 的经验启示 | 第22-29页 |
2.1 “咸嘉模式”的主要做法与成效 | 第22-24页 |
2.2 “咸嘉模式”的可取之处 | 第24-26页 |
2.2.1 以人为本就业安置理念 | 第24页 |
2.2.2 就业安置注重人的可持续发展 | 第24页 |
2.2.3 建立较完善的社区组织管理机制 | 第24-25页 |
2.2.4 社区功能相对完善 | 第25页 |
2.2.5 重视文化教育的作用 | 第25页 |
2.2.6 拥有科学的赢利手段 | 第25-26页 |
2.3 “嘉兴模式”和“重庆模式”的主要做法与成效 | 第26-27页 |
2.3.1“嘉兴模式”的主要做法与成效 | 第26页 |
2.3.2“重庆模式”的主要做法与成效 | 第26页 |
2.3.3“嘉兴模式”与“重庆模式”的对比分析 | 第26-27页 |
2.4 失地农民保障模式选择的影响因素分析 | 第27-29页 |
第三章 衡阳市失地农民现状及社会保障制度分析 | 第29-38页 |
3.1 失地农民问卷调查基本情况 | 第29-34页 |
3.1.1 衡阳市失地农民概况 | 第29页 |
3.1.2 问卷调查的设计 | 第29-30页 |
3.1.3 问卷调查相关数据分析 | 第30-34页 |
3.2 当前衡阳市失地农民社会保障制度分析 | 第34-38页 |
3.2.1 征地原则 | 第34-35页 |
3.2.2 保障条件 | 第35页 |
3.2.3 保障内容及相关规定 | 第35-37页 |
3.2.4 失地农民社会保障资金的来源构成 | 第37-38页 |
第四章 衡阳市失地农民社会保障体系存在问题与对策研究 | 第38-44页 |
4.1 存在问题及原因分析 | 第38-40页 |
4.1.1 土地征收管理机制有待完善 | 第38页 |
4.1.2 安置补偿方式方法种类较少 | 第38-39页 |
4.1.3 目前社会保障制度有待健全 | 第39页 |
4.1.4 失地农民自身素质还有提升空间 | 第39-40页 |
4.1.5 征地安置实施程序科学性偏低 | 第40页 |
4.2 对策建议 | 第40-44页 |
4.2.1 完善征地补偿安置机制,确保失地农民有利可图 | 第40-41页 |
4.2.2 健全社会保障覆盖制度,确保失地农民有计可依 | 第41-42页 |
4.2.3 夯实就业扶持工作基础,确保失地农民有业可从 | 第42页 |
4.2.4 规范征地居住安置程序,确保失地农民有居可安 | 第42-43页 |
4.2.5 优化征地拆迁安置机制,确保失地农民有福可享 | 第43-44页 |
第五章 结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
附录A 衡阳市失地农民社会保障满意度调查问卷 | 第48-51页 |
附录B 失地农民访谈大纲 | 第51-52页 |
致谢 | 第52-53页 |
详细中文摘要 | 第53-55页 |