| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景和研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国外研究文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第14-15页 |
| 1.4 研究内容 | 第15页 |
| 1.5 研究方法与技术路线图 | 第15-16页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5.2 技术路线图 | 第16页 |
| 1.6 本文创新点 | 第16-18页 |
| 2 理论基础及概念界定 | 第18-21页 |
| 2.1 业绩评价概述 | 第18页 |
| 2.2 经济增加值(EVA)的概念及特征 | 第18-19页 |
| 2.2.1 经济增加值(EVA)的概念 | 第18页 |
| 2.2.2 经济增加值(EVA)的特征 | 第18-19页 |
| 2.3 相关理论 | 第19-21页 |
| 2.3.1 目标管理理论 | 第19页 |
| 2.3.2 委托代理理论 | 第19-20页 |
| 2.3.3 权变理论 | 第20-21页 |
| 3 EVA在保险行业的适用性分析 | 第21-23页 |
| 3.1 保险行业特征及现状 | 第21-22页 |
| 3.2 保险行业业绩评价方法总结 | 第22页 |
| 3.3 EVA在保险行业的应用情况 | 第22-23页 |
| 4 Z财险公司业绩评价现状及优化思路 | 第23-33页 |
| 4.1 公司概况 | 第23-24页 |
| 4.2 经营状况 | 第24-26页 |
| 4.3 现行业绩评价方法 | 第26-27页 |
| 4.4 现行业绩评价方法的典型问题剖析 | 第27-31页 |
| 4.4.1 脱离公司的发展目标 | 第27-28页 |
| 4.4.2 忽视业务的资本投入 | 第28-29页 |
| 4.4.3 缺乏对投资风险的反馈 | 第29-31页 |
| 4.5 Z财险公司业绩评价的优化思路 | 第31-33页 |
| 4.5.1 EVA业绩评价的优势 | 第31-32页 |
| 4.5.2 EVA应用的难点 | 第32-33页 |
| 5 Z财险公司EVA业绩评价的应用设计 | 第33-43页 |
| 5.1 Z财险公司应用EVA的前提条件 | 第33页 |
| 5.2 Z财险公司应用EVA的目标和原则 | 第33-34页 |
| 5.2.1 明确Z财险公司的应用目标 | 第33-34页 |
| 5.2.2 制定Z财险公司的应用原则 | 第34页 |
| 5.3 构建Z财险公司EVA的应用基础 | 第34-37页 |
| 5.3.1 EVA的会计调整事项 | 第34-35页 |
| 5.3.2 EVA各参数的选取 | 第35-37页 |
| 5.4 确定Z财险公司的EVA值 | 第37-43页 |
| 6 Z财险公司EVA业绩评价的分析及应用建议 | 第43-53页 |
| 6.1 EVA与传统业绩评价指标的对比分析 | 第43-50页 |
| 6.1.1 EVA与净利润的对比分析 | 第43-45页 |
| 6.1.2 总资产EVA率与总资产收益率的对比分析 | 第45-47页 |
| 6.1.3 净资产EVA率与净资产收益率的对比分析 | 第47-49页 |
| 6.1.4 EVA增长率与传统发展能力指标的对比分析 | 第49-50页 |
| 6.2 确立以EVA为核心的业绩评价方法 | 第50-51页 |
| 6.3 EVA在Z财险公司实际应用中的建议 | 第51-53页 |
| 6.3.1 持续推进科技工程,完善管理信息系统 | 第51-52页 |
| 6.3.2 加快人力资源改革,建立EVA薪酬激励体系 | 第52页 |
| 6.3.3 结合非财务指标,提升公司整体管理水平 | 第52-53页 |
| 7 结论与展望 | 第53-55页 |
| 7.1 研究结论 | 第53页 |
| 7.1.1 传统业绩评价指标与公司需求不匹配 | 第53页 |
| 7.1.2 EVA的应用能提供更真实合理的业绩评价结果 | 第53页 |
| 7.1.3 案例公司验证了EVA在非上市保险公司的可行性 | 第53页 |
| 7.2 不足与展望 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 作者简介 | 第59页 |
