| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 选题缘起及选题意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题缘起 | 第7页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3 研究方法及行文思路 | 第9-10页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3.2 行文思路 | 第10页 |
| 1.4 本文创新之处 | 第10-12页 |
| 2 非物质文化遗产著作权纠纷司法裁判现状 | 第12-20页 |
| 2.1 非物质文化遗产著作权司法裁判情况统计 | 第12-17页 |
| 2.1.1 非物质文化遗产著作权司法裁判总体情况 | 第12-14页 |
| 2.1.2 争议类型及诉求方面 | 第14页 |
| 2.1.3 裁判依据 | 第14-17页 |
| 2.2 非物质文化遗产著作权司法裁判的主要争议类型 | 第17-19页 |
| 2.2.1 与非物质文化遗产著作权主体相关的争议 | 第17-18页 |
| 2.2.2 与非物质文化遗产著作权客体相关的争议 | 第18-19页 |
| 2.2.3 与非物质文化遗产著作权保护期限有关的争议 | 第19页 |
| 2.3 本章小结 | 第19-20页 |
| 3 非物质文化遗产著作权司法裁判的现存问题 | 第20-26页 |
| 3.1 查明事实方面 | 第20-21页 |
| 3.1.1 认定证据标准的不统一 | 第20页 |
| 3.1.2 取证难度大 | 第20-21页 |
| 3.1.3 证据关联性弱 | 第21页 |
| 3.2 适用法律方面 | 第21-23页 |
| 3.2.1 裁判依据的短缺 | 第21-22页 |
| 3.2.2 行政认定不规范致使裁判难度增大 | 第22页 |
| 3.2.3 裁判依据和理由各自为政 | 第22-23页 |
| 3.3 程序问题 | 第23-25页 |
| 3.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 4 非物质文化遗产著作权司法裁判改进的建议 | 第26-31页 |
| 4.1 争议类型细分下非物质文化遗产著作权保护的改进建议 | 第26-29页 |
| 4.1.1 非物质文化遗产著作权主体的确定 | 第26-27页 |
| 4.1.2 与非物质文化遗产著作权客体及利益分配相关问题的改进 | 第27-28页 |
| 4.1.3 与非物质文化遗产著作权保护期限相关问题的改进 | 第28-29页 |
| 4.2 非物质文化遗产著作权司法裁判现存问题的改进建议 | 第29-30页 |
| 4.2.1 查明事实方面的改进 | 第29页 |
| 4.2.2 适用法律方面的改进 | 第29-30页 |
| 4.2.3 程序问题的改进 | 第30页 |
| 4.3 本章小结 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
