摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-14页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第11-13页 |
1.2.3 述评 | 第13-14页 |
1.3 研究方法与思路 | 第14-15页 |
1.3.1 研究方法 | 第14页 |
1.3.2 研究思路 | 第14-15页 |
1.4 可能的创新之处与不足 | 第15-17页 |
2 相关概念界定与理论基础 | 第17-23页 |
2.1 概念界定 | 第17-19页 |
2.1.1 社区 | 第17-18页 |
2.1.2 城市社区治理 | 第18-19页 |
2.1.3 社区治理模式 | 第19页 |
2.2 理论基础 | 第19-23页 |
2.2.1 新公共管理理论 | 第19-20页 |
2.2.2 治理理论 | 第20-23页 |
3 我国城市社区治理模式的历史变迁及其典型模式 | 第23-29页 |
3.1 我国城市社区治理模式的历史变迁 | 第23-25页 |
3.1.1 改革开放之前:“单位制”社区治理 | 第23-24页 |
3.1.2 改革开放后至20世纪90年代初:“街居制”迅速发展 | 第24-25页 |
3.1.3 20世纪90年代后期:“社区制”试点 | 第25页 |
3.2 我国城市社区治理的典型模式 | 第25-29页 |
3.2.1 行政主导型模式:上海模式 | 第25-26页 |
3.2.2 居民自治型模式:沈阳模式 | 第26-27页 |
3.2.3 合作型治理模式:江汉模式 | 第27-29页 |
4 我国城市社区治理模式存在的问题及其成因 | 第29-37页 |
4.1 我国城市社区治理模式存在的问题 | 第29-33页 |
4.1.1 社区体制行政化色彩浓厚 | 第29-30页 |
4.1.2 城市社区居民缺乏参与意识 | 第30-31页 |
4.1.3 缺乏城市社区民间组织 | 第31-32页 |
4.1.4 城市社区专业人员力量不足 | 第32-33页 |
4.2 我国城市社区治理模式存在问题的成因 | 第33-37页 |
4.2.1 传统体制的影响 | 第33页 |
4.2.2 参与机制和宣传教育不完善 | 第33-34页 |
4.2.3 法律法规不健全以及从业人员素质不高 | 第34-35页 |
4.2.4 社区培训及激励机制不健全 | 第35-37页 |
5 国外城市社区治理模式的经验借鉴 | 第37-43页 |
5.1 国外典型城市社区治理模式的特点 | 第37-41页 |
5.1.1 政府主导型模式:以新加坡为例 | 第37-38页 |
5.1.2 社区自治模式:以美国为例 | 第38-40页 |
5.1.3 过渡型的混合模式:以日本为例 | 第40-41页 |
5.2 国外城市社区治理模式的经验借鉴 | 第41-43页 |
6 完善我国城市社区治理模式的对策建议 | 第43-49页 |
6.1 不断创新城市社区治理机制 | 第43页 |
6.2 加强社区居民意识,提高社区居民的参与度 | 第43-44页 |
6.3 政府主导向社区自治转变 | 第44-45页 |
6.4 建立社区民间组织 | 第45-46页 |
6.5 加强社区专职人员队伍建设 | 第46-49页 |
结束语 | 第49-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
致谢 | 第55-57页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第57页 |