| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 以危险方法危害公共安全罪的法理检视 | 第9-15页 |
| 1.1 本罪罪名设置的演变及合理性 | 第9-12页 |
| 1.1.1 本罪罪名设置的演变 | 第9-10页 |
| 1.1.2 本罪的立法目的及罪名设置的正当性基础 | 第10-12页 |
| 1.2 本罪的犯罪构成界定 | 第12-15页 |
| 1.2.1 准确解读犯罪客体 | 第12-13页 |
| 1.2.2 正确识别本罪的客观方面 | 第13-14页 |
| 1.2.3 合理界定本罪的主观方面 | 第14-15页 |
| 第2章 以危险方法危害公共安全罪的扩张适用现状 | 第15-21页 |
| 2.1 违规驾车破坏交通秩序类案件 | 第15-17页 |
| 2.2 私设电网、使用易燃易爆类方法危害公共安全类案件 | 第17-18页 |
| 2.3 破坏公共设施类案件 | 第18-19页 |
| 2.4 以各类方法侵害公民人身权利类案件 | 第19-21页 |
| 第3章 以危险方法危害公共安全罪扩张适用的危害及成因 | 第21-25页 |
| 3.1 本罪扩张适用的危害 | 第21-23页 |
| 3.1.1 扩张适用导致国民丧失合理预期 | 第21页 |
| 3.1.2 扩张适用架空其他罪名,对刑法公正造成冲击 | 第21-22页 |
| 3.1.3 扩张适用量刑畸重,违反罪责刑相一致原则 | 第22页 |
| 3.1.4 自由裁量空间过大容易导致滥用本罪 | 第22-23页 |
| 3.2 本罪扩张适用的成因 | 第23-25页 |
| 3.2.1 兜底式条款涵摄范围过宽是其固有局限 | 第23页 |
| 3.2.2 本罪构成要件的错误把握 | 第23页 |
| 3.2.3 重刑思维的不当引导 | 第23-25页 |
| 第4章 以危险方法危害公共安全罪限制适用的应对措施 | 第25-30页 |
| 4.1 遂行程序保障,完善司法解释,推行案例指导制度 | 第25-26页 |
| 4.1.1 本罪限缩适用的程序保障 | 第25页 |
| 4.1.2 完善司法解释 | 第25-26页 |
| 4.1.3 推行案例指导制度 | 第26页 |
| 4.2 准确把握本罪特质，严格本罪判断标准 | 第26-28页 |
| 4.2.1 本罪之“公共安全”客体限定，明确犯罪外延 | 第26页 |
| 4.2.2 严格解释本罪之“其他危险方法” | 第26-27页 |
| 4.2.3 全面把握在案证据，准确认定主观方面 | 第27-28页 |
| 4.3 坚守罪刑法定，坚持刑法谦抑，克服重刑主义 | 第28-30页 |
| 4.3.1 坚守罪刑法定 | 第28页 |
| 4.3.2 坚持刑法谦抑 | 第28-29页 |
| 4.3.3 克服重刑主义 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
