| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 保理制度概述 | 第14-21页 |
| 一、保理的概念 | 第14-15页 |
| 二、保理的分类 | 第15-16页 |
| (一) 单保理和双保理 | 第15页 |
| (二) 有追索权保理和无追索权保理 | 第15页 |
| (三) 公开型保理和隐蔽型保理 | 第15-16页 |
| (四) 融资保理和非融资保理 | 第16页 |
| 三、保理的法律性质 | 第16-19页 |
| (一) 委托代理说 | 第16-17页 |
| (二) 债权质押说 | 第17页 |
| (三) 债权转让说 | 第17-19页 |
| 四、我国保理业务发展现状 | 第19-21页 |
| (一) 立法现状 | 第19页 |
| (二) 实践现状 | 第19-21页 |
| 第二章 保理法律关系及其构成要件 | 第21-25页 |
| 一、保理法律关系 | 第21页 |
| 二、构成要件 | 第21-25页 |
| (一) 主体适格 | 第22-23页 |
| (二) 以债权让与为前提 | 第23-24页 |
| (三) 保理商与债权人基于真实意思表示签订书面保理合同 | 第24页 |
| (四) 保理商应该按照保理合同约定提供至少一项服务 | 第24-25页 |
| 第三章 保理应收账款债权转让 | 第25-39页 |
| 一、保理应收账款债权转让的性质 | 第25-26页 |
| 二、保理应收账款的法律要求 | 第26-31页 |
| (一) 应收账款真实有效存在 | 第26页 |
| (二) 应收账款的范围界定 | 第26-28页 |
| (三) 应收账款具有可转让性 | 第28-31页 |
| 三、保理应收账款转让的效力 | 第31-39页 |
| (一) 保理应收账款转让的对内效力 | 第31页 |
| (二) 保理应收账款转让的对外效力 | 第31-39页 |
| 1. 保理应收账款转让对债务人的效力 | 第32-35页 |
| 2. 保理应收账款转让对第三人的效力 | 第35-39页 |
| 第四章 我国保理业务法律风险防控 | 第39-43页 |
| 一、保理业务运行前法律风险防控 | 第39-41页 |
| (一) 尽职调查之主体资格 | 第39页 |
| (二) 尽职调查之应收账款真实合法有效性 | 第39-40页 |
| (三) 尽职调查之保理业务商业纠纷 | 第40-41页 |
| 二、保理业务运行中法律风险监控 | 第41-43页 |
| (一) 保理应收账款移转之监控 | 第41页 |
| (二) 保理应收账款之账户监管 | 第41-43页 |
| 第五章 我国保理法律制度完善 | 第43-48页 |
| 一、应收账款债权让与制度之完善 | 第43-46页 |
| (一) 明确未来债权让与的有效性 | 第43-44页 |
| (二) 明确应收账款可让与性规则 | 第44页 |
| (三) 设立保理应收账款让与登记制度 | 第44-46页 |
| 二、健全与完善社会信用体系 | 第46页 |
| 三、保理业务监管体系的完善 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |