| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.1 政策背景 | 第12-13页 |
| 1.2 重点镇新建住区室外公共空间研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 重点镇新建住区建设规模大，建设迅速 | 第13页 |
| 1.2.2 有别于城市人口的我国村镇人口的居住行为模式 | 第13-14页 |
| 1.2.3 基于特殊行为模式下住区室外公共空间对重点镇人口重要性 | 第14页 |
| 1.2.4 重点镇新建住区室外空间普遍存在的问题 | 第14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15页 |
| 1.4 研究内容及研究方法 | 第15-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 1.4.3 论文框架 | 第18-19页 |
| 2 相关概念、研究范围的界定及理论依据 | 第19-23页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 重点镇定义 | 第19页 |
| 2.1.2 公共空间定义 | 第19页 |
| 2.1.3 传统村落定义 | 第19页 |
| 2.1.4 住区定义 | 第19-20页 |
| 2.2 研究范围界定 | 第20页 |
| 2.2.1 研究地域的界定 | 第20页 |
| 2.2.2 研究住区形式的界定 | 第20页 |
| 2.3 相关理论依据 | 第20-21页 |
| 2.3.1 熟人社会理论 | 第20页 |
| 2.3.2 领域理论 | 第20-21页 |
| 2.4 住区室外空间交往心里特征 | 第21-23页 |
| 2.4.1 从重的心理 | 第21页 |
| 2.4.2 边界效应 | 第21页 |
| 2.4.3 独处心理 | 第21页 |
| 2.4.4 住区室外空间的暗示和营造 | 第21-23页 |
| 3 志丹县及志丹县城乡体系简绍 | 第23-27页 |
| 3.1 志丹县地理环境特征 | 第23-24页 |
| 3.2 志丹县社会人文环境特征 | 第24-25页 |
| 3.2.1 志丹县社会经济 | 第24-25页 |
| 3.2.2 志丹县历史人文 | 第25页 |
| 3.3 志丹县城乡体系 | 第25-27页 |
| 4 志丹县重点镇规划与其新建住区建设介绍 | 第27-41页 |
| 4.1 志丹县“十二五”移民搬迁布点规划 | 第27-29页 |
| 4.1.1 规划编制背景 | 第27页 |
| 4.1.2 规划指导思想 | 第27页 |
| 4.1.3 搬迁类型 | 第27页 |
| 4.1.4 安置进度及安置点规模及各安置点安置规模 | 第27-29页 |
| 4.2 志丹县各重点镇现状、规划及其新建住区建设 | 第29-41页 |
| 4.2.1 杏河镇现状及其规划与新建住区的关系 | 第29-31页 |
| 4.2.2 旦八镇现状及其规划与新建住区的关系 | 第31-33页 |
| 4.2.3 顺宁镇现状及其规划与新建住区的关系 | 第33-34页 |
| 4.2.4 永宁镇现状及其规划与新建住区的关系 | 第34-36页 |
| 4.2.5 城市竖向剖面分析 | 第36-38页 |
| 4.2.6 小结 | 第38-41页 |
| 5 志丹县重点镇新建住区及传统村落室外公共空间调查 | 第41-59页 |
| 5.1 调查目的、对象及方法 | 第41页 |
| 5.1.1 调研目的 | 第41页 |
| 5.1.2 调研对象及方法 | 第41页 |
| 5.2 志丹县重点镇新建住区室外公共空间调查问卷及各类空间描述 | 第41-49页 |
| 5.2.1 志丹县新建住区问卷 | 第41-44页 |
| 5.2.2 志丹县新建住区调查问卷小结 | 第44-45页 |
| 5.2.3 志丹县重点镇新建住区室外公共空间各空间描述 | 第45-48页 |
| 5.2.4 志丹县新建住区室外各类空间调查小结 | 第48-49页 |
| 5.3 志丹县传统村落室外公共空间调查问卷及各类空间描述 | 第49-59页 |
| 5.3.1 志丹县传统村落特点 | 第49-50页 |
| 5.3.2 志丹县传统村落问卷调查 | 第50-52页 |
| 5.3.3 志丹县传统村落调查问卷小结 | 第52页 |
| 5.3.4 志丹县传统村落室外空间描述 | 第52-58页 |
| 5.3.5 传统村落室外空间调研小结 | 第58-59页 |
| 6 结合理论分析调研成果得出结论 | 第59-73页 |
| 6.1 调查问卷对比 | 第59-64页 |
| 6.1.1 年龄构成对比 | 第59-60页 |
| 6.1.2 职业构成对比 | 第60页 |
| 6.1.3 交往对象构成对比 | 第60-61页 |
| 6.1.4 闲暇时间从事活动及所处场所对比 | 第61-63页 |
| 6.1.5 问卷部分结论 | 第63-64页 |
| 6.2 各类空间对比 | 第64-70页 |
| 6.2.1 半私密空间对比 | 第64页 |
| 6.2.2 半开放空间对比 | 第64-65页 |
| 6.2.3 开放空间对比 | 第65-66页 |
| 6.2.4 空间层次的对比 | 第66-67页 |
| 6.2.5 空间导向的对比 | 第67页 |
| 6.2.6 空间包容性对比 | 第67页 |
| 6.2.7 各类空间调研部分结论 | 第67-70页 |
| 6.3 根据研究结论得出在重点镇新建住区室外空间设计方法 | 第70-73页 |
| 6.3.1 传统村落室外空间在重点镇新建住区室外空间中设计转换 | 第70-71页 |
| 6.3.2 传承乡村的景观意向 | 第71-73页 |
| 7 结合所得结论对志丹旦八镇 M 住区室外公共空间开展优化设计 | 第73-83页 |
| 7.1 设计背景 | 第73-74页 |
| 7.1.1 旦八镇概况 | 第73页 |
| 7.1.2 设计要求 | 第73-74页 |
| 7.2 基地状况 | 第74-75页 |
| 7.3 原始设计成果自我简评 | 第75-78页 |
| 7.3.1 方案简介 | 第75-76页 |
| 7.3.2 半私密性空间—楼道空间 | 第76页 |
| 7.3.3 半开放性空间 | 第76-77页 |
| 7.3.4 开放性空间 | 第77页 |
| 7.3.5 原始方案自我点评综述 | 第77-78页 |
| 7.4 设计成果优化 | 第78-83页 |
| 7.4.1 日照优化 | 第78-79页 |
| 7.4.2 场地设计优化 | 第79-80页 |
| 7.4.3 半私密性空间优化 | 第80页 |
| 7.4.4 半开放性空间优化 | 第80-81页 |
| 7.4.5 开放性空间优化 | 第81-83页 |
| 8 结语 | 第83-85页 |
| 致谢 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-89页 |
| 图录 | 第89-91页 |
| 表录 | 第91页 |
