“乔丹”案引发的名人姓名权与商标权冲突的法律思考
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、“乔丹”案 | 第11-20页 |
| (一)案情简介 | 第11页 |
| (二)本案的裁判分析 | 第11-16页 |
| 1.主张在先姓名权的法律依据 | 第12-13页 |
| 2.争议商标是否损害在先姓名权的认定 | 第13-16页 |
| 3.注册人日后的商业成功不影响损害姓名权的认定 | 第16页 |
| (三)案件启示 | 第16-20页 |
| 1.姓名所蕴涵的经济利益的保护模式 | 第16-18页 |
| 2.公证介入的调查报告的证据效力 | 第18-19页 |
| 3.诚实信用原则在裁判中的运用 | 第19-20页 |
| 二、名人姓名权与商标权冲突的现状 | 第20-32页 |
| (一)权利冲突的主要成因分析 | 第20-22页 |
| 1.姓名与商标的相似性 | 第20页 |
| 2.重名现象 | 第20-21页 |
| 3.巨大的商业利益的驱动 | 第21页 |
| 4.法律制度的缺陷 | 第21-22页 |
| (二)我国关于权利冲突解决的立法现状 | 第22-25页 |
| 1.民法的相关规定 | 第22-23页 |
| 2.《商标法》的相关规定 | 第23-25页 |
| 3.《反不正当竞争法》的相关规定 | 第25页 |
| (三)实务中解决权利冲突的主要路径探究 | 第25-32页 |
| 1.争议商标是否损害在先姓名权的主要考量因素 | 第25-29页 |
| 2.《商标法》“带有欺骗性”条款的适用 | 第29-30页 |
| 3.《商标法》“其他不良影响”条款的适用 | 第30-32页 |
| 三、解决名人姓名权与商标权冲突的建议 | 第32-38页 |
| (一)名人姓名权与商标权冲突解决的基本原则 | 第32-34页 |
| 1.诚实信用原则 | 第32-33页 |
| 2.利益平衡原则 | 第33-34页 |
| (二)解决权利冲突的具体措施 | 第34-38页 |
| 1.完善姓名商业化利益的民法保护 | 第34-36页 |
| 2.商标申请人主动避让他人姓名权 | 第36-37页 |
| 3.加强名人的权利保护意识 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
