我国非诉行政执行审查标准之研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 导言 | 第11-14页 |
| 一、研究现状 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-14页 |
| 第一章 我国非诉行政执行审查标准面临的困境 | 第14-19页 |
| 一、现行立法存在的问题 | 第14-16页 |
| (一) 我国非诉行政执行审查标准的现行立法 | 第14-15页 |
| (二) 我国非诉行政执行审查标准现行立法不完善 | 第15-16页 |
| 二、司法实践中存在的问题 | 第16-17页 |
| 三、理论研究的失焦 | 第17-19页 |
| 第二章 非诉行政执行审查标准内涵的界定 | 第19-22页 |
| 一、非诉行政执行审查标准的内涵 | 第19-20页 |
| (一) 非诉行政执行审查标准的含义 | 第19-20页 |
| (二) 审查标准与下位概念的区分 | 第20页 |
| 二、非诉行政执行审查标准的意义 | 第20-22页 |
| 第三章 合法性审查标准之选择 | 第22-31页 |
| 一、合法性审查标准的提出 | 第22-23页 |
| 二、合法性审查标准的理论依据 | 第23-28页 |
| (一) 非诉行政执行双重性质对审查标准的影响 | 第23-24页 |
| (二) 分权制衡理论 | 第24-26页 |
| (三) 行政法治原则 | 第26-27页 |
| (四) 权利救济理论 | 第27页 |
| (五) 司法最终解决原则 | 第27-28页 |
| 三、合法性审查标准的现实考量 | 第28-31页 |
| (一) 司法实践的价值追求:公正与效率 | 第28-30页 |
| (二) 司法资源有限性 | 第30-31页 |
| 第四章 我国非诉行政执行审查标准的具体内容 | 第31-43页 |
| 一、合法性审查的裁判条件 | 第31-33页 |
| (一) 行政行为无效理论 | 第31-33页 |
| (二) 裁判条件的具体内容 | 第33页 |
| 二、合法性审查的审查形式与审查强度 | 第33-38页 |
| (一) 审查形式之确定 | 第34-35页 |
| (二) 审查强度之确定 | 第35-38页 |
| 三、合法性审查的审查程序 | 第38-43页 |
| (一) 区别原则 | 第38-39页 |
| (二) 审查程序的具体内容 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |
