| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、人大执法检查概述 | 第13-30页 |
| (一) 人大执法检查的概念 | 第13-24页 |
| 1. 人大执法检查的含义 | 第13-16页 |
| 2. 人大执法检查的依据 | 第16-21页 |
| 3. 人大执法检查与相关概念的比较 | 第21-24页 |
| (二) 人大执法检查的作用 | 第24-26页 |
| 1. 树立人大权威 | 第24页 |
| 2. 保障法律实施 | 第24-25页 |
| 3. 完善法律体系 | 第25-26页 |
| (三) 人大执法检查的发展进程 | 第26-30页 |
| 1. 人大执法检查的起步探索阶段(1983年—1993年前) | 第26-27页 |
| 2. 人大执法检查的初步规范阶段(1933年—2000年前) | 第27-28页 |
| 3. 人大执法检查的深入发展阶段(2000年—至今) | 第28-30页 |
| 二、人大执法检查的现状与问题分析 | 第30-41页 |
| (一) 人大执法检查的现状 | 第30-33页 |
| 1. 制定执法检查计划阶段 | 第30-31页 |
| 2. 组建执法检查组阶段 | 第31页 |
| 3. 执法检查计划的实施阶段 | 第31页 |
| 4. 执法检查报告拟定阶段 | 第31-32页 |
| 5. 执法检查报告的审议和落实阶段 | 第32-33页 |
| (二) 人大执法检查程序中存在的问题 | 第33-41页 |
| 1. 选题程序不科学 | 第33-34页 |
| 2. 人员选拔程序缺乏 | 第34-36页 |
| 3. 检查保障程序缺位 | 第36-38页 |
| 4. 检查委托程序空白 | 第38-39页 |
| 5. 检查监督程序缺失 | 第39-41页 |
| 三、人大执法检查程序化及其意义 | 第41-45页 |
| (一) 人大执法检查程序化的含义 | 第41-42页 |
| (二) 人大执法检查程序化的意义 | 第42-45页 |
| 1. 可以防范人大执法检查的随意性 | 第43页 |
| 2. 可以提高人大执法检查的科学性 | 第43页 |
| 3. 可以增强人大执法检查的实效性 | 第43-45页 |
| 四、人大执法检查程序化的实现 | 第45-57页 |
| (一) 实现人大执法检查程序化的前提 | 第45页 |
| (二) 人大执法检查程序化应确立的原则 | 第45-47页 |
| 1. 程序公开原则 | 第46页 |
| 2. 公众参与原则 | 第46-47页 |
| 3. 程序公正原则 | 第47页 |
| (三) 人大执法检查程序化的措施 | 第47-57页 |
| 1. 细化选题程序 | 第48-50页 |
| 2. 重构人员选拔程序 | 第50-53页 |
| 3. 构建检查保障程序 | 第53-54页 |
| 4. 构建委托检查程序 | 第54页 |
| 5. 构建检查监督程序 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
