网络造谣行为的刑法规制
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| 一、研究背景及意义 | 第7页 |
| 二、文献综述 | 第7-11页 |
| (一)国外文献 | 第7-9页 |
| (二)国内文献 | 第9-11页 |
| 三、研究方法和主要内容 | 第11-14页 |
| 第一章 网络造谣行为概述 | 第14-24页 |
| 第一节 网络造谣行为的概念 | 第14-18页 |
| 一、谣言的定义 | 第14-15页 |
| 二、网络谣言的定义 | 第15-16页 |
| 三、网络造谣行为的定义 | 第16-18页 |
| 第二节 网络造谣行为的特征及危害 | 第18-21页 |
| 一、网络造谣行为的特征 | 第18-19页 |
| 二、网络造谣行为的危害 | 第19-21页 |
| 第三节 网络造谣行为的界定 | 第21-23页 |
| 本章小结 | 第23-24页 |
| 第二章 我国网络造谣行为的刑法规制现状分析 | 第24-39页 |
| 第一节 我国网络造谣行为的刑法规制现状 | 第24-32页 |
| 一、立法层面现有罪名 | 第24-27页 |
| 二、司法解释相关规定 | 第27-30页 |
| 三、刑(修)九新增内容 | 第30-32页 |
| 第二节 两高《解释》中的争议性问题 | 第32-38页 |
| 一、诽谤罪的定性争议 | 第32-35页 |
| 二、寻衅滋事罪的定性争议 | 第35-38页 |
| 本章小结 | 第38-39页 |
| 第三章 域外网络造谣行为刑法规制及对我国的启示 | 第39-45页 |
| 第一节 大陆法系国家对网络造谣行为的刑法规制 | 第39-41页 |
| 一、德国 | 第39-40页 |
| 二、日本及韩国 | 第40-41页 |
| 第二节 英美法系国家对网络造谣行为的刑法规制 | 第41-43页 |
| 一、英国 | 第41-42页 |
| 二、美国 | 第42-43页 |
| 第三节 国外立法对我国的启示 | 第43-44页 |
| 本章小结 | 第44-45页 |
| 第四章 网络造谣行为刑法规制的完善 | 第45-54页 |
| 第一节 我国刑法规制网络造谣行为中存在的问题 | 第45-48页 |
| 一、立法层面存在的问题 | 第45-47页 |
| 二、司法实践中存在的问题 | 第47-48页 |
| 第二节 我国刑法规制网络造谣行为的完善路径 | 第48-52页 |
| 一、逐步健全刑事法律体系 | 第48-49页 |
| 二、增设专属罪名 | 第49-50页 |
| 三、调整法定刑设置 | 第50-52页 |
| 四、加大技术投入,完善程序规定 | 第52页 |
| 本章小结 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
