| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 问题的提出及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 创新点和不足 | 第16-18页 |
| 第2章 行政决策监督机制的基本理论探析 | 第18-28页 |
| 2.1 监督概念及相关理论 | 第18-22页 |
| 2.1.1 监督的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 监督的理论 | 第18-22页 |
| 2.2 行政决策的概念及相关理论 | 第22-24页 |
| 2.2.1 行政决策的概念 | 第22-23页 |
| 2.2.2 行政决策的理论 | 第23-24页 |
| 2.3 行政决策监督 | 第24-28页 |
| 2.3.1 行政决策监督的概念 | 第24-25页 |
| 2.3.2 行政决策监督的特征 | 第25-28页 |
| 第3章 我国行政决策监督机制中存在的问题 | 第28-36页 |
| 3.1 政府内部专门监督机关缺乏强有力的监督 | 第28-29页 |
| 3.2 行政决策监督法律法规不到位 | 第29-30页 |
| 3.2.1 行政决策监督法律法规相对滞后 | 第29-30页 |
| 3.2.2 行政决策监督法律法规比较笼统、模糊 | 第30页 |
| 3.3 公民参与行政决策监督不畅通或流于形式 | 第30-33页 |
| 3.3.1 公民参与行政决策监督的环境存在问题 | 第31-32页 |
| 3.3.2 公民参与行政决策监督的实际效果不理想 | 第32页 |
| 3.3.3 公民参与行政决策监督途径单一且缺乏回应机制 | 第32-33页 |
| 3.4 行政决策责任追究机制尚未完全到位 | 第33-36页 |
| 3.4.1 行政决策责任主体不明确 | 第33-34页 |
| 3.4.2 行政决策责任范围难以确定 | 第34页 |
| 3.4.3 行政决策责任追究难以到位 | 第34-35页 |
| 3.4.4 行政决策责任追究机制配套措施不完善 | 第35-36页 |
| 第4章 完善我国行政决策监督机制的路径选择 | 第36-44页 |
| 4.1 充分发挥专门监督机构的作用，保证其独立性、权威性 | 第36-37页 |
| 4.2 完善行政决策监督方面的法律法规 | 第37-38页 |
| 4.3 完善行政决策公民参与机制，保障畅通的公民利益诉求渠道 | 第38-41页 |
| 4.3.1 培养公民参与意识，提高公民参与能力 | 第38-39页 |
| 4.3.2 拓宽公民参与行政决策渠道，保障畅通的利益表达机制 | 第39页 |
| 4.3.3 营造有利于公众参与的社会环境 | 第39-40页 |
| 4.3.4 建立健全和完善公民参与行政决策的回应机制 | 第40-41页 |
| 4.4 强化行政决策问责——行政决策责任追究机制 | 第41-44页 |
| 4.4.1 明确责任主体，确定责任边界 | 第41-42页 |
| 4.4.2 实行责任追究终身制，强化责任意识 | 第42页 |
| 4.4.3 积极推进行政决策责任追究制度化 | 第42-43页 |
| 4.4.4 建立健全各项配套措施 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第49页 |
