| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 我国民事执行监督的现状分析 | 第12-19页 |
| 1.1 内部监督和外部监督效果不理想 | 第12-13页 |
| 1.2 检法两家的分歧 | 第13-14页 |
| 1.3 民事执行是否引入检察监督的争论 | 第14-17页 |
| 1.4 民事执行中存在的问题 | 第17-19页 |
| 第2章 构建民事执行检察监督制度的正当性和必要性 | 第19-26页 |
| 2.1 构建民事执行检察监督制度的正当性 | 第19-23页 |
| 2.1.1 法理基础 | 第19-20页 |
| 2.1.2 法律依据 | 第20页 |
| 2.1.3 内在需要 | 第20-22页 |
| 2.1.4 自身优势 | 第22-23页 |
| 2.2 构建民事执行检察监督制度的必要性 | 第23-26页 |
| 2.2.1 民事执行权的本质要求建立民事执行检察监督制度 | 第23页 |
| 2.2.2 改善民事执行现状的迫切需要建立民事执行检察监督制度 | 第23-24页 |
| 2.2.3 内部监督的固有缺陷要求建立民事执行检察监督制度 | 第24页 |
| 2.2.4 国外的成功经验为我国建立民事执行检察监督制度提供借鉴 | 第24-25页 |
| 2.2.5 民事执行检察监督是制衡权力与权利的重要机制 | 第25-26页 |
| 第3章 完善民事执行检察监督制度的建议和构想 | 第26-38页 |
| 3.1 以立法形式确立民事执行检察监督制度 | 第26页 |
| 3.2 民事执行检察监督制度的原则 | 第26-28页 |
| 3.2.1 依法监督原则 | 第26-27页 |
| 3.2.2 全面监督与有限监督相结合原则 | 第27页 |
| 3.2.3 实体与程序并重原则 | 第27页 |
| 3.2.4 同级监督优先、上级监督保障原则 | 第27-28页 |
| 3.2.5 不干预人民法院民事执行活动原则 | 第28页 |
| 3.3 民事执行检察监督制度的范围 | 第28-30页 |
| 3.3.1 在执行程序中当事人的权利没有得到充分保障 | 第28-29页 |
| 3.3.2 违法的执行措施和手段 | 第29页 |
| 3.3.3 违法的执行依据 | 第29页 |
| 3.3.4 执行程序严重违法 | 第29页 |
| 3.3.5 民事执行决定违法 | 第29页 |
| 3.3.6 执行人员实施了违法行为 | 第29-30页 |
| 3.4 民事执行检察监督制度的程序设置 | 第30-31页 |
| 3.4.1 民事执行检察监督程序的启动 | 第30页 |
| 3.4.2 民事执行检察监督中的管辖 | 第30-31页 |
| 3.4.3 民事执行检察监督的提起方式和立案条件 | 第31页 |
| 3.4.4 民事执行检察监督的期限和处理结果 | 第31页 |
| 3.5 民事执行检察监督制度的方式 | 第31-38页 |
| 3.5.1 抗诉 | 第32-33页 |
| 3.5.2 发出纠正违法通知书 | 第33页 |
| 3.5.3 发出说明理由通知书或督促执行意见书 | 第33-35页 |
| 3.5.4 发出检察建议或暂缓执行意见书 | 第35-36页 |
| 3.5.5 必要时直接参与民事执行 | 第36页 |
| 3.5.6 对执行人员职务犯罪的查处和提起公诉 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
