埃利希的“活法”论探析
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 “活法”论的提出 | 第10-17页 |
| ·“活法”论提出的时代背景 | 第10-11页 |
| ·“活法”论提出的理论渊源 | 第11-17页 |
| ·对17、18 世纪自然法思想的批判、继承 | 第12-13页 |
| ·对萨维尼习惯法理论的扬弃 | 第13-17页 |
| 第二章 “活法”论的本体论探析 | 第17-29页 |
| ·对传统法概念的批判和法概念的重新界定 | 第17-24页 |
| ·对传统法概念的批判 | 第17-22页 |
| ·法概念的重新界定 | 第22-24页 |
| ·“活法”是什么 | 第24-29页 |
| ·“活法”乃社会团体的内部秩序 | 第24-27页 |
| ·“活法”即支配生活本身的法律 | 第27-29页 |
| 第三章 “活法”论的方法论探析 | 第29-39页 |
| ·“活法”的认识来源 | 第29-32页 |
| ·司法判决 | 第30-31页 |
| ·现代商业文件 | 第31-32页 |
| ·“活法”的发现 | 第32-35页 |
| ·“活法”的适用 | 第35-39页 |
| 第四章 对“活法”论的评价 | 第39-45页 |
| ·“活法”论的理论贡献 | 第39-41页 |
| ·拓宽了法学的研究范围 | 第39-40页 |
| ·明晰了法律与社会的关联 | 第40页 |
| ·开创了新的研究方法 | 第40-41页 |
| ·“活法”论的理论缺陷 | 第41-45页 |
| ·法律规范与其他社会规范的区分不清 | 第41-42页 |
| ·忽视了国家在法律运行中的重要地位 | 第42-43页 |
| ·忽视了不同社会团体之间的差异性研究 | 第43-45页 |
| 第五章“活法”论对我国法治建设的启示 | 第45-57页 |
| ·中国式的“活法”——民间法 | 第45-48页 |
| ·“活法”论对我国立法的启示 | 第48-51页 |
| ·“活法”论对我国司法的启示 | 第51-57页 |
| ·通过民间法实现能动司法 | 第52-55页 |
| ·通过民间法促进司法和谐 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第63页 |
