司法强制解散公司制度探究--以“恩施市大山农业开发有限公司解散纠纷案”为例

内容摘要	第6-8页
abstract	第8-9页
引言	第12-13页
一、恩施市大山农业开发有限公司解散纠纷案基本案情	第13-14页
（一）案件基本事实	第13页
（二）案件争议焦点	第13-14页
（三）法院的裁判标准和条件	第14页
二、司法强制解散之诉的原告资格	第14-18页
（一）原告主体资格认定标准	第14-17页
（二）三原告主体资格的认定	第17-18页
三、经营管理严重困难的标准	第18-24页
（一）经营管理严重困难的标准	第18-20页
（二）司法解散公司法定事由之再审视	第20-23页
（三）被告未出现经营管理的严重困难	第23-24页
四、继续存续会使股东利益受到重大损失的判定	第24-27页
（一）继续存续会使股东利益受到重大损失的界定	第24-26页
（二）被告继续存续不会使原告权益遭受重大损失	第26-27页
五、穷尽其他救济途径的法律解释	第27-29页
（一）我国的其他救济途径规则设置	第27-29页
（二）原告未穷尽其他救济途径	第29页
六、对法院裁判的评析	第29-32页
（一）法院裁判与现行法标准相违背	第29-32页
（二）法院依现行法标准应作出的裁判	第32页
结语	第32-34页
参考文献	第34-37页
致谢	第37页