| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-14页 |
| ·研究背景 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10-11页 |
| ·实践意义 | 第11页 |
| ·研究现状 | 第11-13页 |
| ·研究思路与框架 | 第13-14页 |
| 第二章 银行业协会的产生发展与行业自律的理论基础 | 第14-27页 |
| ·银行业协会的产生与发展 | 第14-18页 |
| ·国外银行业协会的产生与发展概况 | 第14页 |
| ·国外银行业协会自律监管机制及其发展模式 | 第14-18页 |
| ·我国银行业协会的产生与发展 | 第18-21页 |
| ·我国当代银行业协会产生的背景及其特殊性 | 第18-19页 |
| ·我国银行业协会的发展及现状 | 第19-21页 |
| ·行业自律的理论基础 | 第21-27页 |
| ·市民社会理论 | 第21-24页 |
| ·公共产品提供主体多元化理论 | 第24-25页 |
| ·双重失灵理论与政府治理理论 | 第25-27页 |
| 第三章 银行业协会的自律监管机制与其必要性 | 第27-36页 |
| ·行业协会的自律监管机制 | 第27-29页 |
| ·行业协会自律监管机制的优点 | 第27-28页 |
| ·自律监管机制基础——自治权 | 第28-29页 |
| ·银行业协会自律监管机制的必要性以及自律监管机制的发展目标 | 第29-36页 |
| ·银行业协会自律监管机制的必要性 | 第29-33页 |
| ·我国银行业协会自律监管机制的发展目标 | 第33-36页 |
| 第四章 我国银行业协会自律监管机制存在的问题及其原因 | 第36-44页 |
| ·我国银行业协会自律监管机制中存在的问题 | 第36-41页 |
| ·法律概念混乱 | 第36-38页 |
| ·管理体制不合理 | 第38页 |
| ·诉讼主体资格缺失 | 第38-39页 |
| ·自律监管的具体职能设置落后、缺乏专业性 | 第39-40页 |
| ·议事、决策机制以及专业机构的设置不完备 | 第40-41页 |
| ·我国银行业协会自律管理机制存在问题的原因 | 第41-44页 |
| ·行业协会立法滞后,管理体制不合理 | 第42页 |
| ·社会整体对行业协会的接纳度差 | 第42-43页 |
| ·行业协会自身独立意识不强,自身建设能力较弱 | 第43-44页 |
| 第五章 我国银行业协会自律监管机制完善 | 第44-51页 |
| ·明确银行业协会独立的社团法人法律地位 | 第44页 |
| ·法律中明确社团法人的概念 | 第44页 |
| ·明确银行业协会独立的社会团体地位 | 第44页 |
| ·准确定位银行业协会与政府之间的关系 | 第44-46页 |
| ·由经济法规范银行业协会与政府之间的关系 | 第45页 |
| ·"同属模式"与"斗争模式"之间的选择 | 第45-46页 |
| ·赋予银行业协会切实的政府决策参与权 | 第46-48页 |
| ·切实赋予银行业协会对政府制定有关金融政策过程的参与权 | 第46-47页 |
| ·为银行业协会的参与权提供司法救济制度 | 第47-48页 |
| ·强化专业自律职能 | 第48页 |
| ·完善内部机制及专业机构设置 | 第48-50页 |
| ·完善决策机制 | 第48-49页 |
| ·完善专业机构设置 | 第49-50页 |
| ·完善人员和经费制度 | 第50页 |
| ·赋予银行业协会独立的调查权和一定的处罚权,完善权力的实施路径 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
