| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 婚前财产形态变化后归属纠纷的司法立场 | 第11-17页 |
| 2.1 权属性质为夫妻个人财产 | 第11页 |
| 2.2 权属性质为夫妻共同财产 | 第11-13页 |
| 2.3 权属性质为婚前个人财产和婚后共同财产的结合 | 第13页 |
| 2.4 不同权属性质下收益的归属 | 第13-17页 |
| 2.4.1 作为夫妻共同财产的一部分,不予单独处理 | 第14页 |
| 2.4.2 作为夫妻一方财产在婚后的收益,属夫妻共同所有 | 第14-15页 |
| 2.4.3 作为夫妻一方财产在婚后的收益,属夫妻个人所有 | 第15-17页 |
| 3 婚前财产形态变化后归属的理论分析 | 第17-37页 |
| 3.1 我国夫妻财产制的理论基础 | 第17-21页 |
| 3.1.1 我国现行的夫妻财产制 | 第17-19页 |
| 3.1.2 我国夫妻财产制的立法理念 | 第19-21页 |
| 3.2 夫妻共同财产和夫妻个人财产的界定 | 第21-26页 |
| 3.2.1 夫妻共同财产的范围 | 第21-24页 |
| 3.2.2 夫妻个人财产的范围 | 第24-25页 |
| 3.2.3 财产混同相关理论 | 第25-26页 |
| 3.3 婚前财产变化后的典型形态分析 | 第26-32页 |
| 3.3.1 物权法对夫妻财产制的影响 | 第26-29页 |
| 3.3.2 典型形态的归属分析 | 第29-32页 |
| 3.4 个人财产收益属性和归属 | 第32-37页 |
| 3.4.1 个人财产收益的类型 | 第32-34页 |
| 3.4.2 现行婚姻法对收益归属的立法冲突 | 第34-36页 |
| 3.4.3 德国财产增加额共同制之借鉴 | 第36-37页 |
| 4 婚前个人财产形态变化后归属纠纷的处理 | 第37-41页 |
| 4.1 对财产权属的证据认定 | 第37-38页 |
| 4.1.1 财产转化过程需明确 | 第37页 |
| 4.1.2 不存在财产约定、赠与 | 第37-38页 |
| 4.1.3 个人财产不受投资、经营行为影响 | 第38页 |
| 4.1.4 须以全额出资为要件 | 第38页 |
| 4.2 财产权属的审判原则 | 第38-39页 |
| 4.2.1 权属定性并非财产分割之唯一标准 | 第38-39页 |
| 4.3 完善夫妻财产制之建议 | 第39-41页 |
| 4.3.1 增设夫妻个人财产登记制度 | 第39页 |
| 4.3.2 增设个人财产增加额请求权 | 第39-41页 |
| 5 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 作者简历 | 第46页 |
