摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
1.2 国内外研究现状、水平及发展趋势 | 第12-16页 |
1.2.1 相关概念的界定 | 第12-13页 |
1.2.2 国外财政支出绩效评价研究综述 | 第13-15页 |
1.2.3 我国财政支出绩效评价的研究 | 第15-16页 |
1.2.4 评述 | 第16页 |
1.3 研究方法 | 第16-17页 |
1.4 创新之处及不足 | 第17-18页 |
1.4.1 创新之处 | 第17页 |
1.4.2 不足之处 | 第17-18页 |
第二章 财政资金绩效评价理论基础及体系内容 | 第18-23页 |
2.1 理论基础 | 第18-21页 |
2.1.1 公共财政理论 | 第18-19页 |
2.1.2 “3E”原则 | 第19页 |
2.1.3 受托经济责任理论 | 第19-20页 |
2.1.4 新公共管理理论 | 第20-21页 |
2.2 财政资金绩效评价体系构成 | 第21-23页 |
2.2.1 绩效目标管理 | 第21-22页 |
2.2.2 绩效评价实施 | 第22页 |
2.2.3 绩效评价结果及应用 | 第22-23页 |
第三章 广西财政专项资金绩效评价现状分析 | 第23-40页 |
3.1 广西财政专项资金绩效评价实践 | 第23-35页 |
3.1.1 部分专项资金绩效评价的先行探索 | 第23-32页 |
3.1.2 绩效评价体系的建设现状 | 第32-34页 |
3.1.3 绩效评价工作取得的成效 | 第34-35页 |
3.2 广西财政专项资金绩效评价存在的问题及制约因素 | 第35-40页 |
3.2.1 存在问题 | 第35-38页 |
3.2.2 制约因素 | 第38-40页 |
第四章 国内外财政资金绩效评价体系建设情况及经验借鉴 | 第40-46页 |
4.1 西方国家财政支出绩效评价发展及现状 | 第40-42页 |
4.1.1 美国财政支出绩效评价体系 | 第40-41页 |
4.1.2 英国财政支出绩效评价体系 | 第41页 |
4.1.3 澳大利亚财政支出绩效评价体系 | 第41页 |
4.1.4 国外经验借鉴与启示 | 第41-42页 |
4.2 国内部分省市财政支出绩效评价实践与借鉴 | 第42-46页 |
第五章 完善广西财政专项资金绩效评价体系的建议 | 第46-50页 |
5.1 提高绩效意识,建立长效机制 | 第46-47页 |
5.1.1 加强组织领导 | 第46页 |
5.1.2 加强机构建设 | 第46页 |
5.1.3 加强业务培训 | 第46页 |
5.1.4 加强政策宣传 | 第46页 |
5.1.5 加强分工合作 | 第46-47页 |
5.2 建立健全绩效管理制度体系 | 第47页 |
5.2.1 完善绩效目标管理制度 | 第47页 |
5.2.2 健全实施监控跟踪管理制度 | 第47页 |
5.2.3 建立绩效评价的应用制度 | 第47页 |
5.3 加快绩效评价指标体系的研究 | 第47-48页 |
5.3.1 建立分类个性绩效指标库 | 第47-48页 |
5.3.2 整理绩效目标参考标准值 | 第48页 |
5.4 完善第三方评价管理 | 第48页 |
5.4.1 加强专家库管理 | 第48页 |
5.4.2 引入社会中介机构参与评价机制 | 第48页 |
5.4.3 强化监督部门的作用 | 第48页 |
5.5 加强绩效信息系统建设 | 第48-49页 |
5.6 建立评价结果应用机制 | 第49-50页 |
5.6.1 建立完善结果反馈、整改、报告机制 | 第49页 |
5.6.2 提高绩效评价信息公开程度 | 第49页 |
5.6.3 实施结果奖惩 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
致谢 | 第52页 |