| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 第一章 绪论 | 第15-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第15-16页 |
| 1.2 课题研究目的和意义 | 第16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第16页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第16-21页 |
| 1.3.1 污染场地定义 | 第16-17页 |
| 1.3.2 国内污染场地管理研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3.3 国外污染场地研究与管理实践 | 第18-19页 |
| 1.3.4 综合评价方法回顾 | 第19-21页 |
| 1.4 主要内容与文章结构 | 第21-23页 |
| 1.5 研究创新性 | 第23-24页 |
| 第二章 美国和加拿大污染场地分类管理体系回顾 | 第24-34页 |
| 2.1 美国与加拿大的污染场地管理机制 | 第24-29页 |
| 2.1.1 美国超级基金场地管理政策框架 | 第24-25页 |
| 2.1.2 加拿大的国家污染场地修复计划 | 第25-26页 |
| 2.1.3 美国污染场地管理流程 | 第26-28页 |
| 2.1.4 加拿大污染场地管理流程 | 第28-29页 |
| 2.1.5 美国和加拿大污染场地管理流程比较 | 第29页 |
| 2.2 美国和加拿大的污染场地分类评价方法 | 第29-32页 |
| 2.2.1 美国的危害排序系统（Hazard Ranking System，HRS） | 第29-31页 |
| 2.2.2 加拿大的国家分类系统 | 第31-32页 |
| 2.3 对比分析 | 第32-33页 |
| 2.4 本章小结 | 第33-34页 |
| 第三章 污染场地分类管理评价体系构建 | 第34-46页 |
| 3.1 场地分类评价体系的构建 | 第34-38页 |
| 3.1.1 评价目标 | 第34页 |
| 3.1.2 评价体系的设计思路及说明 | 第34-37页 |
| 3.1.3 场地调查对评价指标选取的影响 | 第37-38页 |
| 3.1.4 评价因子选取原则 | 第38页 |
| 3.2 污染场地分类管理评价体系的形成 | 第38-41页 |
| 3.3 评价因子权重赋值 | 第41-43页 |
| 3.3.1 评价因子权重赋值方法 | 第41-42页 |
| 3.3.2 评价因子权重的计算过程 | 第42-43页 |
| 3.3.3 评价因子权重分配结果 | 第43页 |
| 3.4 本章小结 | 第43-46页 |
| 第四章 污染场地综合评价模型 | 第46-56页 |
| 4.1 评价因子的无量纲化处理 | 第46-52页 |
| 4.1.1 划分场地风险等级 | 第47-51页 |
| 4.1.2 划分场地风险重要性等级 | 第51-52页 |
| 4.2 单因素污染场地风险值计算 | 第52-53页 |
| 4.3 模糊综合评价 | 第53-55页 |
| 4.3.1 建立因素集、权重集和评语集 | 第53页 |
| 4.3.2 确定指标的隶属度函数 | 第53-54页 |
| 4.3.3 模糊综合评价计算 | 第54-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 第五章 某沿江农药厂实例分析 | 第56-68页 |
| 5.1 农药厂场地调查概况 | 第56-59页 |
| 5.1.1、场地的地质概况及水文条件 | 第56-58页 |
| 5.1.2 土壤及地下水检测结果 | 第58-59页 |
| 5.2 场地风险分析 | 第59-61页 |
| 5.2.1 评价因子风险等级 | 第59-60页 |
| 5.2.2 评价因子风险重要性 | 第60-61页 |
| 5.3 场地综合评价计算 | 第61-65页 |
| 5.3.1 建立评价等级集合 | 第61页 |
| 5.3.2 确定评价因子权重 | 第61页 |
| 5.3.3 评定隶属度 | 第61-63页 |
| 5.3.4 综合评价计算 | 第63-65页 |
| 5.4 风险向量解析 | 第65-67页 |
| 5.4.2 案例评价结果分析 | 第67页 |
| 5.5 本章小结 | 第67-68页 |
| 第六章 结论与展望 | 第68-70页 |
| 6.1 工作总结 | 第68页 |
| 6.2 未来工作的展望 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 附录 | 第73-79页 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 | 第79-80页 |