我国商标专用权保护研究--以权利冲突为视角
| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、据以研究的案例及问题的引出 | 第9-22页 |
| （一） 注册商标专用权之间的冲突 | 第9-12页 |
| 1. 据以分析的案例 | 第9-10页 |
| 2. 本案判决的评析 | 第10页 |
| 3. 本案判决的启示 | 第10-12页 |
| （二） 驰名商标与驰名商标之间的权利冲突 | 第12-16页 |
| 1. 驰名商标概述 | 第12页 |
| 2. 驰名商标冲突案例 | 第12-14页 |
| 3. 对本案的法律思考 | 第14-16页 |
| （三） 商标专用权与企业名称权之间的冲突 | 第16-20页 |
| 1. 商标专用权与企业名称权概述 | 第16-17页 |
| 2. 据以分析的案例 | 第17-18页 |
| 3. 对商标专用权与企业名称权的评析 | 第18-20页 |
| （四） 商标权与域名权的冲突 | 第20-22页 |
| 1. 域名权概述 | 第20页 |
| 2. 据以分析的案例 | 第20-21页 |
| 3. 对本案的评析 | 第21-22页 |
| 二、我国保护商标专用权的基本原则 | 第22-26页 |
| （一） 尊重和保护在先权利原则 | 第22-23页 |
| （二） 利益衡量原则 | 第23-24页 |
| （三） 禁止混淆原则 | 第24-26页 |
| 三、对我国保护商标专用权，防止权利冲突的几点思考 | 第26-28页 |
| （一） 整合标志类相关法律规定，统一立法 | 第26页 |
| （二） 提高市场主体知识产权权利意识 | 第26页 |
| （三） 严格按照程序处理纠纷，实现程序正义 | 第26-27页 |
| （四） 对驰名商标应获得扩大化保护 | 第27页 |
| （五） 有限度地引入国家赔偿机制 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
