摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第13-19页 |
(一) 研究背景及问题的提出 | 第13-14页 |
(二) 研究意义 | 第14页 |
(三) 文献综述 | 第14-16页 |
(四) 研究的主要内容及结构安排 | 第16-17页 |
(五) 研究方法与技术路线 | 第17-19页 |
一、公共政策层次分析和模糊综合评价方法的概述 | 第19-29页 |
(一) 公共政策评价的概念及其基本方法 | 第19-22页 |
1. 公共政策评价 | 第19页 |
2. 公共政策评价的基本方法及其不足 | 第19-22页 |
(二) 层次分析方法和模糊综合评价方法介绍 | 第22-29页 |
1. 层次分析方法及其产生背景 | 第22-23页 |
2. 模糊数学及模糊综合方法评价方法的产生 | 第23-24页 |
3. 层次分析法和模糊综合评价方法的基本概念 | 第24-29页 |
二、公共政策评价中运用层次分析和模糊综合评价方法的意义及可行性 | 第29-41页 |
(一) 公共政策评价中运用层次分析和模糊综合评价方法意义 | 第29-32页 |
1. 定性分析和定量分析相结合提高了评价的科学性 | 第29页 |
2. 方法组合避免了采用单一方法的局限性 | 第29-30页 |
3. 为多因素和模糊性的政策评价提供了可行的思维框架 | 第30-31页 |
4. 系统分析政策效果的有效工具 | 第31页 |
5. 简便易行,易实现评价的计算机化 | 第31-32页 |
(二) 公共政策评价中运用层次分析和模糊综合评价方法的可行性分析 | 第32-41页 |
1. 层次分析和模糊综合评价方法的适用范围 | 第33-36页 |
2. 公共政策评价的特点适合层次分析和模糊综合评价方法的应用条件 | 第36-41页 |
三、层次分析和模糊综合评价方法在公共政策评价中的具体运用 | 第41-60页 |
(一) 层次分析和模糊综合评价方法在公共政策评价中运用的基本思路 | 第41-43页 |
1. 层次分析法——指标权重的确定 | 第41-42页 |
2. 模糊综合评价——计算综合评价结果 | 第42-43页 |
(二) 公共政策评价中运用层次分析和模糊综合评价方法的基本过程 | 第43-49页 |
1. 构建政策评价的指标体系 | 第43-44页 |
2. 进行政策评价数据采集 | 第44页 |
3. 用层次分析法确定指标权重 | 第44-46页 |
4. 运用模糊综合评价法进行综合评价 | 第46-47页 |
5. 政策评价结果的解释 | 第47-49页 |
(三) 公共政策评价中运用层次分析和模糊综合方法应注意的问题 | 第49-51页 |
1. 主观性偏大问题 | 第49页 |
2. 评价结果不一的问题 | 第49-50页 |
3. 标度问题 | 第50页 |
4. 信息丢失问题 | 第50-51页 |
5. 重复计算问题 | 第51页 |
(四) 层次分析和模糊综合评价方法在公共政策评价中运用的计算机实现 | 第51-60页 |
1. 计算机实现的必要性 | 第51-52页 |
2. 计算机实现的优越性 | 第52页 |
3. 可实现算机化的内容 | 第52-53页 |
4. MCE软件及其操作 | 第53-60页 |
四、层次分析和模糊综合评价方法在我国公共政策评价中的应用 | 第60-70页 |
(一) 层次分析和模糊综合评价方法在我国公共政策评价中应用的现状 | 第60-64页 |
1. 基于对学术文献的分析 | 第60-63页 |
2. 基于对教材的分析 | 第63-64页 |
(二) 层次分析和模糊综合评价方法在我国公共政策评价中运用不足的原因分析 | 第64-66页 |
1. 研究者认识水平及主观价值的制约 | 第64-65页 |
2. 公共政策评价本身的特殊性 | 第65页 |
3. 方法本身的限制 | 第65页 |
4. 基础理论研究不足 | 第65-66页 |
5. 计算机实现软件存在缺陷 | 第66页 |
(三) 完善我国公共政策评价中运用层次分析和模糊综合评价方法的对策 | 第66-70页 |
1. 注重研究者科学素养的培养 | 第66-67页 |
2. 逐步推广方法的运用 | 第67页 |
3. 加大对方法指导力度 | 第67-68页 |
4. 加强理论研究与实践运用 | 第68-69页 |
5. 加快设计和开发计算机辅助系统 | 第69-70页 |
总结与展望 | 第70-72页 |
参考文献 | 第72-75页 |
致谢 | 第75页 |