| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 一、 序论 | 第6-7页 |
| 二、避风港原则产生的背景和立法目的 | 第7-12页 |
| （一） 避风港原则产生的背景 | 第7-11页 |
| 1. Playboy 案与网络服务提供商的责任认定 | 第9-10页 |
| 2. Netcom 案与网络服务提供商的责任认定 | 第10-11页 |
| （二） 避风港原则的立法目的和内容 | 第11-12页 |
| 三、 避风港原则在视频分享网站侵权责任认定中的适用 | 第12-19页 |
| （一） 视频分享网站的标识问题 | 第13页 |
| 1. 明确标示网站性质为存储空间 | 第13页 |
| 2. 公开服务商的联系信息 | 第13页 |
| （二） 视频分享网站对上传视频的改变 | 第13-15页 |
| 1. 对上传视频内容的改变 | 第13-14页 |
| 2. 对上传视频形式的改变 | 第14-15页 |
| （三） 视频分享网站主观过错的认定 | 第15-17页 |
| 1. 红旗标准 | 第15-16页 |
| 2. 视频分享网站的注意义务 | 第16-17页 |
| （四） 视频分享网站的直接获利问题 | 第17-19页 |
| 四、 通知‐删除规则在视频分享网站侵权责任认定中的 | 第19-22页 |
| （一） 通知‐删除规则的内容 | 第19-20页 |
| （二） 合格的通知 | 第20-21页 |
| （三） 视频分享网站的义务 | 第21-22页 |
| 1. 删除、恢复视频的义务 | 第21页 |
| 2. 通知的义务 | 第21-22页 |
| （四） 通知在侵权责任认定中的地位 | 第22页 |
| 五、 解决我国视频分享网站版权侵权纠纷的相关建议 | 第22-23页 |
| （一） 充分发挥著作权集体管理组织的作用 | 第22-23页 |
| （二） 将视频过滤技术纳入视频分享网站责任认定 | 第23页 |
| 六、结语 | 第23页 |
| 参考文献 | 第23-24页 |
| 谢辞 | 第24-25页 |
