| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、原理解读：司法现代化视野下审判组织的基本理论 | 第10-19页 |
| (一) 司法现代化的含义与基本原则 | 第10-15页 |
| 1. 司法现代化的含义 | 第10-11页 |
| 2. 司法现代化的基本原则 | 第11-15页 |
| (二) 司法现代化视野下审判组织的特点 | 第15-18页 |
| 1. 审判组织的专门化 | 第15-16页 |
| 2. 审判组织的自治化 | 第16-17页 |
| 3. 审判组织的高效化 | 第17-18页 |
| (三) 我国审判组织类型及其适用范围 | 第18-19页 |
| 1. 独任庭 | 第18页 |
| 2. 合议庭 | 第18-19页 |
| 3. 审判委员会 | 第19页 |
| 二、他山之石：域外审判组织之考察借鉴 | 第19-32页 |
| (一) 域外审判组织概况 | 第20-29页 |
| 1. 独任庭 | 第20-22页 |
| 2. 合议庭 | 第22-25页 |
| 3. 陪审团 | 第25-29页 |
| (二) 域外审判组织发展的趋势分析与启示 | 第29-32页 |
| 1. 域外审判组织发展的趋势分析 | 第29-31页 |
| 2. 域外审判组织对我国的启示与借鉴 | 第31-32页 |
| 三、现实矛盾：我国审判组织之问题透视 | 第32-41页 |
| (一) 独任庭：错误的定位和悖离的功能 | 第32-34页 |
| 1. 立法上的辅助性地位与实践中普遍适用性相倒置 | 第32-33页 |
| 2. 独任庭向合议庭转换的随意性与其功能相违背 | 第33-34页 |
| (二) 合议庭：虚置的权力和异化的地位 | 第34-37页 |
| 1. 案件审批制度使合议庭的审判权成为虚置 | 第34-36页 |
| 2. 案件承办人制度使合议制沦为形式 | 第36-37页 |
| (三) 审判委员会：偏离的职能和正义的误区 | 第37-40页 |
| 1. 审判委员会职能定位与实际适用的偏差 | 第37-39页 |
| 2. 审判委员会组织构造和运行程序的缺陷 | 第39-40页 |
| (四) 审判组织之间关系的反思 | 第40-41页 |
| 1. 审判组织之间分工不明确 | 第40页 |
| 2. 审判组织之间办案责任不清晰 | 第40-41页 |
| 四、改革进路：我国审判组织之具体完善措施 | 第41-56页 |
| (一) 重新设计法院内部权力结构 | 第42-45页 |
| 1. 理顺审判权和审判管理权的关系 | 第42-43页 |
| 2. 调整审判权和审判管理权的配置 | 第43-45页 |
| (二) 修正独任庭的立法定位,扩大其适用范围 | 第45-48页 |
| 1. 修正独任庭的立法定位的理论基础和现实必要性 | 第45页 |
| 2. 扩大独任制的适用范围 | 第45-47页 |
| 3. 健全独任制的配套机制 | 第47-48页 |
| (三) 强化合议庭审判权,促进合议制实质化 | 第48-52页 |
| 1. 取消案件审批制度,健全主审法官负责制 | 第49-50页 |
| 2. 改进人民陪审员制度,提高陪审质量 | 第50-51页 |
| 3. 变革案件承办人制度,实现合议制的价值回归 | 第51页 |
| 4. 完善专业法官会议制度,加强审判组织之间职能衔接 | 第51-52页 |
| (四) 重新定位审判委员会的职能,完善其工作机制 | 第52-56页 |
| 1. 弱化讨论案件职能,强化总结经验和宏观指导职能 | 第52-54页 |
| 2. 建立大合议庭审理制,突出办案司法化 | 第54-55页 |
| 3. 规范工作程序,健全责任追究机制 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |