| 论文答辩决议书 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国刑事立法权宪法规制的现状及不足 | 第12-26页 |
| 第一节 概念界定 | 第12-13页 |
| 第二节 我国刑事立法权宪法规制的现状 | 第13-16页 |
| 一、 事前规制 | 第13-14页 |
| 二、 事后规制 | 第14-16页 |
| 第三节 我国刑事立法权宪法规制的不足及表现 | 第16-26页 |
| 一、 权限规定不明确 | 第16-21页 |
| 二、 专门性规制缺失 | 第21-24页 |
| 三、 违宪审查制度不健全 | 第24-26页 |
| 第二章 刑事立法权宪法规制的必要性分析 | 第26-33页 |
| 第一节 刑事立法权的立法权属性决定其必须接受宪法规制 | 第26-30页 |
| 一、 立法权是宪法的主要规范对象 | 第26-28页 |
| 二、 宪法是立法权的基本法律依据 | 第28-30页 |
| 第二节 刑事立法权的刑罚权属性决定其必须接受宪法规制 | 第30-33页 |
| 一、 刑事立法权惩罚的严厉性需要宪法进行限制 | 第30页 |
| 二、 刑事立法权的无限扩张性需要宪法设置界限 | 第30-31页 |
| 三、 刑事立法权功能的两面性需要宪法加以引导 | 第31-33页 |
| 第三章 加强我国刑事立法权宪法规制的建议和对策 | 第33-47页 |
| 第一节 加强事前规制 | 第33-44页 |
| 一、 加强主体规制——全国人大统一行使刑事立法权 | 第33-38页 |
| 二、 加强专门性规制——刑法宪法化 | 第38-44页 |
| 第二节 加强事后规制——完善违宪审查制度 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第51页 |