摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
导论 | 第10-14页 |
一、 研究背景和意义 | 第10页 |
二、 研究现状及问题 | 第10-13页 |
三、 本文写作思路以及创新之处 | 第13-14页 |
第一章 ICSID 仲裁撤销制度的简介 | 第14-19页 |
第一节 ICSID 仲裁裁决撤销制度的概述 | 第14-16页 |
一、 ICSID 仲裁撤销制度的概念与特点 | 第14-16页 |
第二节 ICSID 仲裁撤销制度与其他仲裁救济措施的比较分析 | 第16-19页 |
一、 ICSID 仲裁裁决撤销制度与内部其他监督措施的区别 | 第16-18页 |
二、 ICSID 仲裁撤销制度与一般国际商事仲裁撤销制度之间的区别 | 第18-19页 |
第二章 ICSID 仲裁撤销制度的撤销原因分析 | 第19-28页 |
第一节 仲裁庭的组成不适当 | 第19-21页 |
一、 仲裁庭组成不当的情形 | 第20页 |
二、 仲裁庭组成不当的解决方法 | 第20-21页 |
第二节 仲裁庭显然超越其权力 | 第21-23页 |
一、 管辖权缺陷 | 第21-22页 |
二、 法律适用缺陷 | 第22-23页 |
第三节 仲裁员有受贿行为 | 第23-24页 |
一、 对受贿行为的理解 | 第23-24页 |
二、 对仲裁员有受贿行为的救济 | 第24页 |
第四节 有严重的背离基本程序规则的情况 | 第24-26页 |
一、 对严重背离基本程序规则的解释 | 第24-25页 |
二、 严重背离基本程序规则的表现 | 第25-26页 |
第五节 裁决未陈述其所依据的理由 | 第26-28页 |
一、 裁决未陈述其所依据理由的含义 | 第26页 |
二、 裁决未陈述其所依据的理由的具体表现 | 第26-28页 |
第三章 ICSID 仲裁撤销制度存在的缺陷 | 第28-36页 |
第一节 裁决撤销理由的模糊性 | 第28-31页 |
一、 裁决撤销理由模糊性的原因 | 第28-29页 |
二、 裁决撤销理由的模糊性带来的不利影响 | 第29-31页 |
第二节 专门委员会自由裁量权过大 | 第31-33页 |
一、 专门委员会的组成 | 第31页 |
二、 专门委员会的职权 | 第31页 |
三、 专门委员会自由裁量权过大的表现 | 第31-33页 |
第三节 裁决撤销不审查实体性的问题 | 第33-35页 |
一、 ICSID 裁决撤销审查的都是程序问题 | 第33-34页 |
二、 不审查实体问题带来的危害 | 第34-35页 |
第四节 仲裁制度的透明度较低 | 第35-36页 |
一、 仲裁透明度的重要性分析 | 第35-36页 |
二、 ICSID 仲裁透明度现存的问题 | 第36页 |
第四章 完善 ICSID 仲裁裁决撤销制度之思考 | 第36-47页 |
第一节 建立上诉便利机制 | 第37-40页 |
一、 建立上诉便利机制的必要性 | 第37-38页 |
二、 ICSID 关于建立上诉便利机制的尝试 | 第38-40页 |
第二节 保证裁决的一致性 | 第40-42页 |
一、 裁决一致的重要性 | 第40页 |
二、 建立合并审理制度 | 第40-41页 |
三、 对仲裁撤销理由做详细的规定 | 第41-42页 |
第三节 增加裁决制度的透明度 | 第42-46页 |
一、 公开庭审的过程 | 第42-44页 |
二、 引入第三方参与庭审 | 第44-46页 |
第四节 价值取向的平衡化 | 第46-47页 |
一、 价值取向平衡化的重要性 | 第46页 |
二、 如何做到价值取向趋于平衡 | 第46-47页 |
第五章 中国与 ICSID 仲裁撤销制度 | 第47-52页 |
第一节 中国接受 ICSID 仲裁管辖的现状 | 第47-49页 |
一、 缔约阶段 | 第47页 |
二、 中国接受 ICSID 仲裁的现状 | 第47-48页 |
三、 全盘接受 ICSID 仲裁可能产生的风险 | 第48-49页 |
第二节 中国应对 ICSID 仲裁撤销制度的措施 | 第49-52页 |
一、 回归部分接受管辖权 | 第49-50页 |
二、 明确规定最惠国待遇条款的适用范围 | 第50页 |
三、 重视国际投资争端的本地解决 | 第50-51页 |
四、 积极参与到 ICSID 仲裁制度的改革之中 | 第51-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
后记 | 第57-58页 |