首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

技术措施版权保护的限制制度研究

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
导言第11-15页
    一、选题背景、目的与意义第11-12页
    二、研究方法第12页
    三、文章结构安排第12-13页
    四、文献综述第13-15页
第一章 技术措施保护过度妨碍公众使用第15-29页
    第一节 技术措施概述第15-18页
        一、 技术措施的概念第16页
        二、 技术措施的法律分类第16-18页
            (一) 版权保护措施第16-17页
            (二) 接触控制措施第17-18页
    第二节 对技术措施的高水平保护若缺乏限制则过当第18-24页
        一、 对技术措施高度保护的现状第18-24页
            (一) 技术措施法律保护的模式第19-22页
            (二) 技术措施法律保护的特点第22-24页
        二、 限制制度的缺乏导致对技术措施保护过当第24页
    第三节 技术措施保护过当妨碍公众使用第24-29页
        一、 技术措施保护过当妨碍公众使用的体现第24-28页
            (一) 接触控制措施变相增加了“接触权”第25页
            (二) 技术措施侵蚀了合理使用的领地第25-27页
            (三) 技术措施能在一定程度上延长版权的保护期第27-28页
        二、 技术措施保护过当妨碍公众使用的消极影响第28-29页
            (一) 不利于文化创作的发展第28页
            (二) 妨碍公民言论自由第28-29页
第二章 防止过当的法律对策现状和分析第29-38页
    第一节 制定反规避规则的限制与例外第29-35页
        一、 限制与例外的内容第29-33页
            (一) 美国 DMCA 的例外规定第29-32页
            (二) 欧盟《信息社会版权指令》的规定第32-33页
        二、 限制与例外的适用条件和范围第33-35页
            (一) 并非所有反规避规则均适用限制与例外第33-34页
            (二) 限制与例外的适用需严格符合条件第34-35页
    第二节 构建使用者与权利人的协调机制第35-38页
        一、 建立使用者与权利人的协商渠道第35-37页
            (一) 通过合意实现限制与例外的现实难题第36页
            (二) 促进使用者与权利人协商的其他手段第36-37页
        二、 引入第三方居中调解或裁决第37-38页
第三章 完善我国技术措施保护与限制规则第38-54页
    第一节 我国技术措施版权保护和例外规定现状第39-40页
    第二节 我国现行技术措施版权保护的例外规定的不足第40-42页
        一、 作为发展中国家对技术措施保护水平过高第40-41页
        二、 例外规定数量不足第41-42页
        三、 规定例外的法律管辖范围有限第42页
    第三节 技术措施版权保护例外规定的模式选择第42-44页
    第四节 完善我国技术措施保护与限制规则的建议第44-54页
        一、 适当降低技术措施的保护水平第44-47页
            (一) 禁止提供规避工具和服务的行为第44-45页
            (二) 禁止直接规避版权保护措施的行为第45-46页
            (三) 不禁止直接规避接触控制措施的行为第46-47页
        二、 立法扩大允许规避技术措施的范围第47-50页
            (一) 应允许规避已过保护期作品上的技术措施第47-48页
            (二) 扩大允许直接规避技术措施例外的范围第48-49页
            (三) 为提供规避工具或服务的行为设定例外第49-50页
            (四) 可由国家版权局定期发布规章规定例外第50页
        三、 建立使用者与权利人的协商机制第50-54页
            (一) 规定权利人的注明义务第50-51页
            (二) 建立“规避通知规则”第51-54页
结语第54-55页
参考文献第55-58页
在读期间发表的学术论文与研究成果第58-59页
后记第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:虐待儿童行为的刑法规制研究--以“温岭虐童案”为视角
下一篇:我国创设追续权制度的立法研究