| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 一、绪论 | 第6-12页 |
| （一）研究范围和研究意义 | 第6-7页 |
| 1.研究范围 | 第6页 |
| 2.研究意义 | 第6-7页 |
| （二） 文献综述 | 第7-11页 |
| 1.国内研究现状及水平 | 第7-10页 |
| 2.国外研究现状及水平 | 第10-11页 |
| （三） 研究内容和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.研究内容 | 第11页 |
| 2.研究方法 | 第11-12页 |
| 二、深圳市行业协会承接政府职能的概况 | 第12-19页 |
| （一）深圳市行业协会概况 | 第12页 |
| （二）深圳市行业协会承接政府职能的发展历程 | 第12-14页 |
| （三）深圳市行业协会承接政府职能的主要内容和方式分析 | 第14-19页 |
| 1.深圳市行业协会承接的政府职能内容分析 | 第14-18页 |
| 2.深圳市行业协会承接政府职能的方式分析 | 第18-19页 |
| 三、深圳市行业协会承接政府职能的政府监管机制 | 第19-32页 |
| （一）监管主体 | 第19-20页 |
| （二）行业协会承接政府职能的政府监管方式 | 第20-26页 |
| 1.事前监管 | 第20-23页 |
| 2.过程监管 | 第23-25页 |
| 3.事后监管 | 第25-26页 |
| （三）反思和思考 | 第26-32页 |
| 1.政府监管机制存在的问题 | 第26-28页 |
| 2.完善政府监管机制的建议 | 第28-32页 |
| 四、服务对象的救济机制 | 第32-40页 |
| （一）行业协会通过授权或委托方式承接政府职能的救济研究 | 第32-35页 |
| 1.协会申诉机制 | 第32-34页 |
| 2.行政救济程序 | 第34页 |
| 3. 行政诉讼 | 第34-35页 |
| （二）行业协会通过移交方式承接政府职能的救济研究 | 第35-40页 |
| 1.民事诉讼，抑或行政诉讼？ | 第36-37页 |
| 2.社会型救济的可行性分析 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |