“借记卡盗刷”案件民事责任探析

摘要	第3-5页
Abstract	第5-7页
绪论	第10-14页
第一章 “借记卡盗刷”典型案例分析	第14-25页
一、案情简述	第14-21页
（一）刘某某诉农行水城分行案	第14-16页
（二）丁某某诉农行四会碧海湾支行案	第16-18页
（三）张某某诉建行海口金贸支行案	第18-20页
（四）李某某诉农行永州冷水滩支行案	第20-21页
二、案件争议焦点	第21-25页
（一）储户与发卡行之间契约关系的定性	第21-22页
（二）举证责任分配问题	第22页
（三）发卡行与储户之间民事责任分配问题	第22-23页
（四）“先刑后民”原则的适用问题	第23-25页
第二章 “借记卡盗刷”案件法理分析	第25-39页
一、储户与发卡行之间契约关系分析	第25-31页
（一）储户与发卡行间储蓄契约性质	第25-27页
（二）储户账户中存款的性质	第27-28页
（三）储户与发卡行在储蓄契约中的权利义务	第28-31页
二、举证责任的分配	第31-34页
（一）“借记卡”举证责任分配	第31-33页
（二）交易密码泄露事实的举证责任分配	第33-34页
三、“借记卡盗刷”案件民事责任的分配	第34-38页
（一）归责原则	第34-35页
（二）发卡行违约行为的分析	第35-36页
（三）发卡行的抗辩事由	第36-37页
（四）民事责任的承担	第37-38页
四、“先刑后民”原则的适用	第38-39页
第三章 “借记卡盗刷”案件反思	第39-43页
一、制定专门的金融消费者保护法	第39-41页
（一）明晰金融机构与金融消费者之间权利义务关系	第39页
（二）金融消费纠纷案件举证责任分配	第39-40页
（三）损失责任的规定	第40-41页
二、优化金融机构系统，更新存载体技术	第41页
三、建立完善的发卡行账户分类管理机制	第41-43页
结语	第43-44页
参考文献	第44-46页
致谢	第46-47页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果	第47页