实质违法性理论研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、研究背景和意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-12页 |
| 三、论文结构 | 第12-13页 |
| 第一章 形式违法性与实质违法性的论争 | 第13-18页 |
| 第一节 形式违法性及其理论根据 | 第13-14页 |
| 第二节 实质违法性及其理论根据 | 第14-16页 |
| 第三节 形式违法性与实质违法性的比较 | 第16-18页 |
| 一、大陆法系语境下形式违法性与实质违法性之关系 | 第16-17页 |
| 二、我国刑法语境下形式违法性与实质违法性之关系 | 第17-18页 |
| 第二章 实质违法性的根据与意义 | 第18-24页 |
| 第一节 实质违法性的根据学说 | 第18-19页 |
| 一、法益侵害说的观点 | 第18页 |
| 二、规范违反说的观点 | 第18-19页 |
| 三、折中的实质违法性认识论 | 第19页 |
| 第二节 实质违法性的意义 | 第19-24页 |
| 一、罪刑法定下的人权保障功能 | 第19-20页 |
| 二、实质违法性与社会危害性理论 | 第20-21页 |
| 三、实质违法性对我国的影响 | 第21-24页 |
| 第三章 实质违法性的判断标准与争议 | 第24-36页 |
| 第一节 结果无价值理论 | 第24-27页 |
| 一、结果无价值理论的理论定位 | 第24页 |
| 二、结果无价值理论的内容 | 第24-25页 |
| 三、结果无价值理论的不足 | 第25-27页 |
| 第二节 行为无价值理论 | 第27-30页 |
| 一、行为无价值的理论定位 | 第27-28页 |
| 二、行为无价值理论的内容 | 第28-29页 |
| 三、行为无价值理论的不足 | 第29-30页 |
| 第三节 二元的行为无价值理论 | 第30-36页 |
| 一、以行为无价值为基础的二元违法论的基本立场 | 第30-32页 |
| 二、二元行为无价值论的合理性 | 第32-36页 |
| 第四章 实质违法性的具体判断 | 第36-43页 |
| 第一节 不同犯罪形态的违法性判断 | 第36-37页 |
| 一、二元论与犯罪既遂 | 第36-37页 |
| 二、二元论与犯罪未遂 | 第37页 |
| 第二节 不能犯的违法性判断 | 第37-38页 |
| 第三节 被害人同意下的伤害行为 | 第38-39页 |
| 第四节 刑法第十三条但书的违法性认识 | 第39页 |
| 第五节 正当行为的界限 | 第39-43页 |
| 一、正当防卫的“不法”性质 | 第39-40页 |
| 二、二元行为无价值论下的偶然防卫 | 第40-43页 |
| 第五章 实质违法性在我国的适用价值 | 第43-47页 |
| 第一节 实质违法性的理论机能 | 第43-44页 |
| 一、实质违法性的立法导向机能 | 第43页 |
| 二、实质违法性的解释机能 | 第43-44页 |
| 第二节 实质违法性理论对我国犯罪构成理论的借鉴 | 第44-45页 |
| 第三节 二元行为无价值论是违法性判断最佳选择 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
