| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 课题研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第14-17页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第15-17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 研究思路与主要内容 | 第17-18页 |
| 第2章 不动产信息资源共享的理论分析 | 第18-26页 |
| 2.1 不动产信息资源的内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.1 不动产的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 不动产信息资源的内涵 | 第18-19页 |
| 2.2 不动产信息共享的必要性 | 第19-22页 |
| 2.2.2 不动产信息资源共享的特点 | 第19-21页 |
| 2.2.3 不动产信息资源共享的必要性 | 第21-22页 |
| 2.3 不动产信息共享的可行性 | 第22-23页 |
| 2.3.1 不动产登记日渐统一 | 第22页 |
| 2.3.2 政府信息化日趋完善 | 第22-23页 |
| 2.3.3 信息技术日新月异 | 第23页 |
| 2.4 不动产信息资源共享的理论基础 | 第23-26页 |
| 2.4.1 信息流程理论 | 第23-24页 |
| 2.4.2 网路化的新时空理论 | 第24页 |
| 2.4.3 公共产品理论 | 第24-26页 |
| 第3章 珠海市不动产信息共享的现实困境与障碍分析 | 第26-36页 |
| 3.0 不动产信息数据调查 | 第26-28页 |
| 3.1 不动产信息共享的现状:以不动产登记信息为例 | 第28-29页 |
| 3.1.1 机构设置现状 | 第28页 |
| 3.1.2 数据共享现状 | 第28-29页 |
| 3.2 不动产信息共享的现实困境 | 第29-33页 |
| 3.2.1 行政阻力 | 第30-31页 |
| 3.2.2 动力机制缺失 | 第31-32页 |
| 3.2.3 信息安全和保密方面的顾虑 | 第32页 |
| 3.2.4 信息共享的实际应用效果难以评价 | 第32-33页 |
| 3.3 影响不动产信息资源共享的原因分析 | 第33-36页 |
| 3.3.1 体制和财力因素 | 第33-34页 |
| 3.3.2 政法环境因素 | 第34页 |
| 3.3.3 技术安全因素 | 第34-35页 |
| 3.3.4 监督评估因素 | 第35-36页 |
| 第4章 不动产信息资源共享模式构建 | 第36-48页 |
| 4.1 不动产信息的行政性共享模式 | 第37-45页 |
| 4.1.1 垂直部门间的共享模式 | 第37-41页 |
| 4.1.2 跨部门间的共享模式 | 第41-43页 |
| 4.1.3 不同时期不动产信息共享模式的构建 | 第43-45页 |
| 4.2 不动产信息的社会性共享模式 | 第45-48页 |
| 4.2.1 不动产信息的社会性共享内容及对象 | 第45-46页 |
| 4.2.2 不动产信息社会性共享模式的构建 | 第46-48页 |
| 第5章 不动产信息资源共享模式的实现路径与对策 | 第48-53页 |
| 5.1 健全法律法规 | 第48-49页 |
| 5.2 设立统一的管理机构 | 第49页 |
| 5.3 创新地方管理模式 | 第49-50页 |
| 5.4 确保财力人力投入到位 | 第50-51页 |
| 5.4.1 资金投入 | 第50页 |
| 5.4.2 人才队伍建设 | 第50-51页 |
| 5.5 强化信息技术能力 | 第51页 |
| 5.6 完善监督、评价与反馈机制 | 第51-53页 |
| 5.6.1 监督机制 | 第51页 |
| 5.6.2 评价与反馈机制 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |