缺陷产品召回法律制度研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| （一）选题的目的与意义 | 第7-8页 |
| （二）文献综述 | 第8-9页 |
| （三）本文研究思路 | 第9-10页 |
| 一、缺陷产品召回概述 | 第10-14页 |
| （一）“速腾汽车召回事件”及其分析 | 第10-11页 |
| 1.“速腾汽车召回事件”回顾 | 第10页 |
| 2.“速腾汽车召回事件”分析 | 第10-11页 |
| （二）缺陷产品召回相关概念界定 | 第11-13页 |
| 1.产品缺陷的界定 | 第11-12页 |
| 2.产品召回的界定 | 第12-13页 |
| （三）缺陷产品召回制度的作用 | 第13-14页 |
| 1.保护广大消费者的合法权益 | 第13页 |
| 2.提高企业产品质量，建立良好市场竞争秩序 | 第13页 |
| 3.提高我国在世界市场中的竞争力 | 第13-14页 |
| 二、我国缺陷产品召回的制度框架及其不足 | 第14-21页 |
| （一）我国缺陷产品召回的相关规定 | 第14-17页 |
| 1.法律规定 | 第14-15页 |
| 2.行政法规和部门规章的规定 | 第15-17页 |
| （二）我国缺陷产品召回制度的立法缺陷 | 第17-19页 |
| 1.立法缺乏系统性 | 第17-18页 |
| 2.部门分工不明，职能不清 | 第18页 |
| 3.惩罚力度小，违法成本低 | 第18-19页 |
| （三）我国缺陷产品召回的现实困境 | 第19-21页 |
| 1.信息收集体制不完善 | 第19页 |
| 2.配套机制不健全 | 第19-20页 |
| 3.消费者对召回的认识不够理性 | 第20-21页 |
| 三、国外发达国家缺陷产品召回制度的评介及启示 | 第21-26页 |
| （一）国外发达国家的缺陷产品召回制度评介 | 第21-24页 |
| 1.美国的缺陷产品召回制度 | 第21-22页 |
| 2.日本的缺陷产品召回制度 | 第22-23页 |
| 3.欧盟的缺陷产品召回制度 | 第23-24页 |
| （二）国外发达国家缺陷产品召回制度对我国的启示 | 第24-26页 |
| 1.完整的缺陷产品召回法律体系 | 第24-25页 |
| 2.完善的配套监管机构 | 第25页 |
| 3.严厉的惩罚制度 | 第25-26页 |
| 四、我国缺陷产品召回制度的完善建议 | 第26-30页 |
| （一）建立完善的缺陷产品召回立法体系 | 第26-27页 |
| （二）明确部门分工，健全配套体制 | 第27页 |
| （三）加大惩罚力度，确保召回顺利实施 | 第27-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
