| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 一并审理的对象——民行关联案件 | 第11-18页 |
| 1.1 民行关联案件的概念 | 第11-12页 |
| 1.2 民行关联案件产生的原因 | 第12-14页 |
| 1.2.1 行政机关授予民商事主体资格 | 第13页 |
| 1.2.2 行政机关许可民商事行为 | 第13-14页 |
| 1.2.3 行政机关确认民商事法律事实和法律关系 | 第14页 |
| 1.2.4 行政机关直接参与民商事活动 | 第14页 |
| 1.2.5 行政机关裁决民商事纠纷 | 第14页 |
| 1.3 民行关联案件的主要类型 | 第14-18页 |
| 1.3.1 行政行为是民事诉讼的先决问题 | 第15页 |
| 1.3.2 民事案件争议的问题是行政行为的基础事实 | 第15-16页 |
| 1.3.3 民事争议与行政争议具有相同的基础事实 | 第16页 |
| 1.3.4 因解决民事争议而作出行政裁决 | 第16-17页 |
| 1.3.5 民事主体和行政机关对行政相对人的同一损害均需承担赔偿责任 | 第17-18页 |
| 第二章 民行关联案件的审理模式及评析 | 第18-25页 |
| 2.1 域外关于民行关联案件的审理模式 | 第18-20页 |
| 2.2 我国司法实践中存在的不同审理模式 | 第20-22页 |
| 2.2.1 并行模式 | 第21页 |
| 2.2.2 先决模式 | 第21-22页 |
| 2.2.3 附带模式 | 第22页 |
| 2.3 对我国司法实践中的做法的评析 | 第22-25页 |
| 2.3.1 对并行模式的评析 | 第23页 |
| 2.3.2 对先决模式的评析 | 第23-24页 |
| 2.3.3 对附带模式的评析 | 第24-25页 |
| 第三章 构建完善的行政审判一并审理民事争议模式 | 第25-36页 |
| 3.1 一并审理是否存在制度障碍 | 第25-26页 |
| 3.2“相关民事争议”的涵义 | 第26-27页 |
| 3.3 案件管辖的问题 | 第27-28页 |
| 3.4 一并审理申请的提出 | 第28-29页 |
| 3.5 案件受理费问题 | 第29-30页 |
| 3.6 是否分案的问题 | 第30页 |
| 3.7 证据问题 | 第30-31页 |
| 3.8 审理组织的问题 | 第31页 |
| 3.9 庭审问题 | 第31-32页 |
| 3.10 裁判问题 | 第32-34页 |
| 3.10.1 行政裁决案件的裁判 | 第32页 |
| 3.10.2 存在先决问题的民行关联案件的裁判 | 第32-33页 |
| 3.10.3 行政机关和民事主体对同一损害均负有责任的赔偿案件的裁判 | 第33-34页 |
| 3.11上诉案件审理问题 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
