中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 案例引入及争议之处 | 第8-11页 |
1.1 郭某在刑事拘留期间因病死亡的国家赔偿案案情 | 第8-9页 |
1.2 争议问题 | 第9-11页 |
第二章 争议问题的展开 | 第11-23页 |
2.1 本案是否属于国家赔偿的范围 | 第11-14页 |
2.1.1 国家赔偿范围 | 第11-12页 |
2.1.1.1 行政赔偿范围 | 第11页 |
2.1.1.2 刑事赔偿范围 | 第11-12页 |
2.1.1.3 刑事赔偿与行政赔偿的关系 | 第12页 |
2.1.2 公安机关赔偿责任的双重性 | 第12-13页 |
2.1.3 本案赔偿范围的适用 | 第13-14页 |
2.2 看守所是否应当被归责 | 第14-18页 |
2.2.1 国家赔偿归责原则 | 第14-16页 |
2.2.1.1 过错责任原则 | 第15页 |
2.2.1.2 无过错责任原则 | 第15-16页 |
2.2.1.3 结果归责原则 | 第16页 |
2.2.1.4 违法归责原则 | 第16页 |
2.2.2 我国《国家赔偿法》的归责原则 | 第16-17页 |
2.2.3 看守所在本案中应否承担国家赔偿责任 | 第17-18页 |
2.3 看守所的违法行为与损害结果是否存在因果关系 | 第18-23页 |
2.3.1 国家赔偿因果关系 | 第18-20页 |
2.3.1.1 大陆法系的因果关系学说 | 第19页 |
2.3.1.2 英美法系的因果关系学说 | 第19-20页 |
2.3.2 本案因果关系的认定 | 第20-21页 |
2.3.3 本案国家赔偿责任份额的分担 | 第21-23页 |
第三章 由本案引发的实践思考 | 第23-30页 |
3.1 刑事赔偿范围的缺陷 | 第23-25页 |
3.1.1 刑事执法事实行为没有完全纳入国家赔偿范围 | 第23-25页 |
3.1.2 刑事赔偿范围应适度扩张 | 第25页 |
3.2 国家赔偿违法归责原则的合理性质疑 | 第25-27页 |
3.2.1“违法”的内涵不明确 | 第25-26页 |
3.2.2 关于《民法通则》121条的适用问题 | 第26页 |
3.2.3 违法归责原则不符合《国家赔偿法》的立法目的 | 第26页 |
3.2.4 通过司法判例或司法解释明确“违法”的内涵 | 第26-27页 |
3.3 执法侵权行为的因果关系认定以及责任承担份额 | 第27页 |
3.3.1 因果关系认定标准不统一 | 第27页 |
3.3.2 赔偿份额的分担自由裁量权过大 | 第27页 |
3.4 赔偿程序的制度性探索 | 第27-30页 |
3.4.1 引入听证制度扩大当事人的参与权 | 第27-28页 |
3.4.2 国家赔偿与民事赔偿的互补结合 | 第28-30页 |
参考文献 | 第30-32页 |
致谢 | 第32页 |