| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-26页 |
| 一 “书”类文献界说 | 第11-17页 |
| （一）什么是“书”类文献 | 第12-13页 |
| （二）为什么不称《尚书》或《书》 | 第13-15页 |
| （三）哪些篇目属于“书”类文献 | 第15-17页 |
| 二 相关学术史回顾 | 第17-23页 |
| （一）基于传世文献的研究 | 第17-20页 |
| （二）基于二十世纪几批出土简帛的研究 | 第20-21页 |
| （三）基于清华简的研究 | 第21-23页 |
| 三 本文研究旨要 | 第23-26页 |
| （一）研究什么和不研究什么 | 第23-24页 |
| （二）本文研究的思路与方法 | 第24-25页 |
| （三）本文的篇章结构与主要内容 | 第25-26页 |
| 上编清华简“书”类文献与传世文献比勘疏证 | 第26-153页 |
| 第1章 今存本文者 | 第27-94页 |
| 1.1 《金縢》 | 第27-53页 |
| 1.1.1 清华简《金縢》形制概说 | 第27-28页 |
| 1.1.2 相关研究简述 | 第28-32页 |
| 1.1.3 简本与传本文本比对 | 第32-49页 |
| 1.1.4 本篇讨论 | 第49-53页 |
| 1.2 《皇门》 | 第53-74页 |
| 1.2.1 清华简《皇门》形制概说 | 第53-54页 |
| 1.2.2 相关研究简述 | 第54-56页 |
| 1.2.3 简本与传本文本比对 | 第56-71页 |
| 1.2.4 本篇讨论 | 第71-74页 |
| 1.3 《祭公之顾命》 | 第74-94页 |
| 1.3.1 清华简《祭公之顾命》形制概说 | 第74-75页 |
| 1.3.2 相关研究简述 | 第75-77页 |
| 1.3.3 简本与传本文本比对 | 第77-91页 |
| 1.3.4 本篇讨论 | 第91-94页 |
| 第2章 仅存篇目者 | 第94-133页 |
| 2.1 《尹诰》 | 第94-102页 |
| 2.1.1 清华简《尹诰》形制概说 | 第94-95页 |
| 2.1.2 相关研究简述 | 第95-96页 |
| 2.1.3 简本与传世异文比对 | 第96-98页 |
| 2.1.4 本篇讨论 | 第98-102页 |
| 2.2 《傅说之命》 | 第102-122页 |
| 2.2.1 清华简《傅说之命》形制概说 | 第102-104页 |
| 2.2.2 相关研究简述 | 第104-107页 |
| 2.2.3 简本与传世异文比对 | 第107-112页 |
| 2.2.4 本篇讨论 | 第112-122页 |
| 2.3 《程寤》 | 第122-133页 |
| 2.3.1 清华简《程寤》形制概说 | 第122-124页 |
| 2.3.2 相关研究简述 | 第124-125页 |
| 2.3.3 简本与传世异文比对 | 第125-128页 |
| 2.3.4 本篇讨论 | 第128-133页 |
| 第3章 篇目无存者 | 第133-153页 |
| 3.1 《尹至》 | 第133-140页 |
| 3.1.1 清华简《尹至》形制概说 | 第133-134页 |
| 3.1.2 相关研究简述 | 第134-135页 |
| 3.1.3 简书与传世文献比对 | 第135-137页 |
| 3.1.4 本篇讨论 | 第137-140页 |
| 3.2 《厚父》 | 第140-147页 |
| 3.2.1 清华简《厚父》形制概说 | 第140-141页 |
| 3.2.2 相关研究简述 | 第141-142页 |
| 3.2.3 简书与传世文献比对 | 第142-144页 |
| 3.2.4 本篇讨论 | 第144-147页 |
| 3.3 《封许之命》 | 第147-153页 |
| 3.3.1 清华简《封许之命》形制概说 | 第147-148页 |
| 3.3.2 相关研究简述 | 第148-149页 |
| 3.3.3 简书与传世文献比对 | 第149-150页 |
| 3.3.4 本篇讨论 | 第150-153页 |
| 下编“书”类文献先秦流传通论 | 第153-209页 |
| 第4章 “书”类文献编纂与成篇情况 | 第154-177页 |
| 4.1 编纂过程与成篇年代 | 第154-161页 |
| 4.1.1“书”类文献编纂的材料来源 | 第154-156页 |
| 4.1.2 档案文书的整理成篇与不断增广 | 第156-159页 |
| 4.1.3 对“书”类文献成篇年代的判断 | 第159-161页 |
| 4.2 体裁与分类 | 第161-169页 |
| 4.2.1 “六体”、“十例”与“三类” | 第161-163页 |
| 4.2.2 “书”的重新归类与清华简九篇“书”的体裁 | 第163-166页 |
| 4.2.3 “册命”类与“顾命”体 | 第166-169页 |
| 4.3 篇名的拟定 | 第169-173页 |
| 4.3.1 篇名的拟定者与时代 | 第169-170页 |
| 4.3.2 篇名拟定的原则 | 第170-172页 |
| 4.3.3 同篇异名的问题 | 第172-173页 |
| 4.4 篇目的序次 | 第173-177页 |
| 4.4.1 传世“书”篇的序次 | 第173-174页 |
| 4.4.2 清华简“书”篇的序次 | 第174-177页 |
| 第5章 “书”类文献结集与流传情况 | 第177-195页 |
| 5.1 结集与“成书” | 第177-183页 |
| 5.1.1 “书”类文献结集的过程 | 第177-180页 |
| 5.1.2 影响篇目结集的因素 | 第180-183页 |
| 5.2 “版本”与流派 | 第183-188页 |
| 5.2.1 传世《尚书》与儒家 | 第183-185页 |
| 5.2.2 清华简“书”类文献与墨家 | 第185-188页 |
| 5.3 文本的流变 | 第188-195页 |
| 5.3.1 自然演变 | 第188-191页 |
| 5.3.2 主观改动 | 第191-195页 |
| 第6章 结语 | 第195-209页 |
| 6.1 本文的基本结论 | 第195-198页 |
| 6.2 谈谈古书成书和流传研究的问题与思路 | 第198-209页 |
| 6.2.1 古书成书和流传研究的成就与进展 | 第198-200页 |
| 6.2.2 充分考虑古书成书的复杂程度与未知因素 | 第200-203页 |
| 6.2.3 不断深入对篇章字句的考察 | 第203-205页 |
| 6.2.4 适当估计书写载体对文本流变的影响 | 第205-206页 |
| 6.2.5 准确考量汉代人对古书的整理工作 | 第206-209页 |
| 参考文献 | 第209-229页 |
| 致谢 | 第229-232页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第232-233页 |