工商资本下乡路径及对策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.2 研究内容与论文框架 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究的内容 | 第8页 |
| 1.2.2 论文框架 | 第8-9页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 2 理论基础与文献综述 | 第11-19页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第11-13页 |
| 2.1.1 工商资本下乡 | 第11-12页 |
| 2.1.2“三农” | 第12-13页 |
| 2.2 国内外研究文献综述 | 第13-16页 |
| 2.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 2.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 2.2.3 简要评述 | 第16页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第16-19页 |
| 2.3.1 生产要素理论 | 第16-17页 |
| 2.3.2 社会资本理论 | 第17-19页 |
| 3 工商资本下乡的现状分析 | 第19-25页 |
| 3.1 工商资本下乡的现状及成效 | 第19页 |
| 3.2 工商资本下乡存在的问题 | 第19-22页 |
| 3.2.1 资本出现投机行为 | 第19-20页 |
| 3.2.2 资本投资领域趋同化 | 第20-21页 |
| 3.2.3 土地流转制约 | 第21页 |
| 3.2.4 政府缺少引导 | 第21-22页 |
| 3.2.5 资本“替代”农民 | 第22页 |
| 3.3 原因分析 | 第22-24页 |
| 3.3.1 资本逐利的客观性 | 第22-23页 |
| 3.3.2 政府监管的失位 | 第23页 |
| 3.3.3 农民主体地位动摇 | 第23-24页 |
| 3.4 武阳村发展的代表性 | 第24-25页 |
| 4 工商资本下乡的路径分析——以武阳村为例 | 第25-30页 |
| 4.1 工商资本进入武阳村的具体路径 | 第25-28页 |
| 4.1.1 充分释放政策红利 | 第25-26页 |
| 4.1.2 巧用村庄资源禀赋 | 第26页 |
| 4.1.3 正确处理政、企、村三方关系 | 第26-27页 |
| 4.1.4 各方共享资本创业成果 | 第27-28页 |
| 4.2 启示与示范 | 第28-30页 |
| 4.2.1 武阳样本的启示 | 第28-29页 |
| 4.2.2 武阳样本的可复制性 | 第29-30页 |
| 5 工商资本下乡的建议及对策分析 | 第30-35页 |
| 5.1 政策层面：帮扶与监管 | 第30-31页 |
| 5.1.1 激活改革红利 | 第30页 |
| 5.1.2 强化监管举措 | 第30-31页 |
| 5.1.3 注重激励引导 | 第31页 |
| 5.2 实践指导：建立利益捆绑机制 | 第31-33页 |
| 5.2.1 实现工商资本盈利与让利的平衡 | 第31-32页 |
| 5.2.2 正确处理村委会角色定位 | 第32页 |
| 5.2.3 关注村民对工商资本的接纳程度及喜好 | 第32-33页 |
| 5.3 思考与建议：工商资本下乡的量与度 | 第33-35页 |
| 6 全文总结与研究展望 | 第35-37页 |
| 6.1 全文总结 | 第35页 |
| 6.2 研究展望 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 附录 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
