中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言问题的提出 | 第8-9页 |
第一章 英美法系判例制度的确立和发展 | 第9-22页 |
第一节 英美法系判例制度形成的历史回顾 | 第9-15页 |
一、诺曼征服之前的英国史 | 第9-10页 |
二、诺曼征服对英国法律史的影响 | 第10页 |
三、普通法的产生 | 第10-12页 |
四、令状的出现 | 第12-13页 |
五、衡平法的产生 | 第13页 |
六、权威法律著述的出现 | 第13-15页 |
七、年鉴和判例集 | 第15页 |
第二节 英美法系判例制度运行的考察 | 第15-22页 |
一、英美法在发现和运用法律技术上的不同 | 第15-16页 |
二、遵循先例制度的确立 | 第16-17页 |
三、判决理由和附带意见 | 第17-18页 |
四、严格的遵循先例制度的变化 | 第18页 |
五、美国的情况 | 第18-19页 |
六、类比推理的一般过程 | 第19-22页 |
第二章 大陆法系中判例的适用和差异 | 第22-28页 |
第一节 大陆法系适用判例的历史和现状 | 第22-24页 |
一、历史的回顾 | 第22-23页 |
二、适用判例的现状 | 第23-24页 |
第二节 英美法与大陆法中判例的不同作用 | 第24-28页 |
一、两大法系判例制度的不同 | 第24-26页 |
二、两大法系判例制度异同的哲学思考:经验主义与理性主义 | 第26-28页 |
第三章 我国判例解释制度的生成与构建 | 第28-40页 |
第一节 中国判例历史发展的考察 | 第28-30页 |
一、古代判例的历史变迁 | 第28-29页 |
二、清末和民国初年的判例 | 第29-30页 |
第二节 1949年以来的判例实践 | 第30-33页 |
一、1949年到1978年的判例实践 | 第30-31页 |
二、1978年至今的案例指导(判例)实践 | 第31页 |
三、《最高人民法院公报》的创办 | 第31-32页 |
四、最高人民法院组织或参与的案例编选 | 第32-33页 |
第三节 构建我国的判例解释制度 | 第33-40页 |
一、判例制度的优缺点 | 第33-35页 |
二、我国借鉴判例制度的必要性和可行性 | 第35-36页 |
三、对我国案例指导制度发展的构想 | 第36-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
致谢 | 第43页 |