摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-11页 |
第1章 知识产权行政救济程序中确认事实在其他救济程序中的预决效力分析 | 第11-20页 |
1.1 知识产权行政救济程序与其他救济程序的关系 | 第11-15页 |
1.1.1 行政救济程序类型 | 第11-13页 |
1.1.2 行政救济程序与其他救济程序的协调 | 第13-15页 |
1.2 知识产权行政救济程序中确认事实认定现状 | 第15-16页 |
1.2.1 行政机关确认侵权的事实与后续行政诉讼认定不侵权的冲突 | 第15页 |
1.2.2 行政机关确认侵权的事实与后续民事诉讼确认不侵权的冲突 | 第15-16页 |
1.2.3 行政机关确认侵权的事实与异地民事诉讼确认侵权不成立的冲突 | 第16页 |
1.2.4 行政调解协议确认侵权的事实与后续民事诉讼确认不侵权的冲突 | 第16页 |
1.3 行政救济程序确认事实预决效力评析 | 第16-20页 |
1.3.1 从行政裁判结果效力的角度评析行政确认事实预决效力 | 第17页 |
1.3.2 从行政执法统一性的角度评析行政确认事实对后续行政保护程序预决效力 | 第17-18页 |
1.3.3 从行政救济准司法的角度评析行政确认事实对后续司法救济程序预决效力 | 第18-20页 |
第2章 知识产权行政诉讼程序中已决事实在其他救济程序中的预决效力分析 | 第20-26页 |
2.1 知识产权行政诉讼程序与其他诉讼程序关系 | 第20-22页 |
2.1.1 行政诉讼已决事实在其他诉讼程序中预决效力立法依据 | 第20页 |
2.1.2 行政诉讼与其他诉讼程序的协调 | 第20-22页 |
2.2 知识产权行政诉讼程序中已决事实认定现状 | 第22-23页 |
2.2.1 行政诉讼已决事实与后续民事诉讼同一事实认定存在冲突 | 第22页 |
2.2.2 行政诉讼已决事实与后续刑事诉讼同一事实认定存在冲突 | 第22-23页 |
2.3 行政诉讼已决事实预决效力评析 | 第23-26页 |
2.3.1 从证明标准的角度评析行政诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第23-24页 |
2.3.2 从诉讼类型的角度评析行政诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第24-25页 |
2.3.3 从事实的实质同一性评析行政诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第25-26页 |
第3章 知识产权民事诉讼程序中已决事实在其他救济程序中的预决效力分析 | 第26-33页 |
3.1 知识产权民事诉讼程序与其他诉讼程序关系 | 第26-28页 |
3.1.1 民事诉讼已决事实在其他诉讼程序中预决效力立法依据 | 第26-27页 |
3.1.2 民事诉讼与其他诉讼程序的协调 | 第27-28页 |
3.2 知识产权民事诉讼中已决事实认定现状 | 第28-30页 |
3.2.1 在先民事侵权判决与在后行政确权判决冲突 | 第28-29页 |
3.2.2 在先民事侵权判决与后继民事侵权判决不相冲突 | 第29-30页 |
3.3 民事诉讼已决事实预决效力评析 | 第30-33页 |
3.3.1 从证明标准的角度评析民事诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第30页 |
3.3.2 从判决类型的角度评析民事诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第30-31页 |
3.3.3 行政、刑事诉讼程序援引民事已决事实规则构建 | 第31-33页 |
第4章 知识产权刑事诉讼程序中已决事实在其他救济程序中的预决效力分析 | 第33-38页 |
4.1 知识产权刑事诉讼程序与其他诉讼程序关系 | 第33-34页 |
4.1.1 刑事诉讼已决事实在其他诉讼程序中预决效力立法依据 | 第33页 |
4.1.2 刑事诉讼与其他诉讼程序的协调 | 第33-34页 |
4.2 知识产权刑事诉讼程序中已决事实认定现状 | 第34-36页 |
4.2.1 刑事诉讼已决事实与后续民事诉讼同一事实认定存在冲突 | 第34-35页 |
4.2.2 刑事诉讼已决事实与后续行政诉讼同一事实认定存在冲突 | 第35-36页 |
4.3 刑事诉讼已决事实预决效力评析 | 第36-38页 |
4.3.1 从证明标准的角度评析刑事诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第36页 |
4.3.2 从判决类型的角度评析刑事诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第36-37页 |
4.3.3 从事实的性质角度评析刑事诉讼已决事实在其他诉讼程序中的预决效力 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41-42页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第42页 |