| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 选题的背景 | 第7页 |
| 1.2 选题的意义 | 第7-8页 |
| 1.2.1 选题的理论意义 | 第7页 |
| 1.2.2 选题的现实意义 | 第7-8页 |
| 1.3 国内外研究现状评述 | 第8-11页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第8-9页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.3 评述 | 第11页 |
| 1.4 基本内容与研究方法 | 第11-13页 |
| 1.4.1 选题的主要思路 | 第11页 |
| 1.4.2 重点和难点 | 第11-12页 |
| 1.4.3 创新点 | 第12页 |
| 1.4.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 福斯特生态学马克思主义的社会与思想根源 | 第13-17页 |
| 2.1 福斯特生态学马克思主义产生的社会历史背景 | 第13-14页 |
| 2.1.1 资本主义社会生态危机深化 | 第13页 |
| 2.1.2 绿色革命运动的兴起 | 第13-14页 |
| 2.1.3 福斯特自身生活环境的改变 | 第14页 |
| 2.2 福斯特生态学马克思主义的理论来源 | 第14-17页 |
| 2.2.1 马克思主义生态观 | 第14-15页 |
| 2.2.2 西方马克思主义生态危机理论 | 第15-17页 |
| 第三章 福斯特生态学马克思主义的基本思想 | 第17-24页 |
| 3.1 关于马克思唯物主义生态观的重新建构 | 第17-20页 |
| 3.1.1 重构马克思的物质变换裂缝理论 | 第17-18页 |
| 3.1.2 生态唯物主义蕴含的三个维度 | 第18-20页 |
| 3.2 福斯特对资本主义的生态批判 | 第20-24页 |
| 3.2.1 资本主义生态危机的界定 | 第20-21页 |
| 3.2.2 资本主义制度是生态危机产生的根源 | 第21-22页 |
| 3.2.3 走出危机的可行选择 | 第22-24页 |
| 第四章 福斯特生态学马克思主义评析 | 第24-32页 |
| 4.1 福斯特与奥康纳生态学马克思主义思想比较 | 第24-26页 |
| 4.1.1 思想共同点 | 第24-25页 |
| 4.1.2 思想分歧点 | 第25页 |
| 4.1.3 解决问题的方法之异同 | 第25-26页 |
| 4.2 福斯特对西方马克思主义阵营的贡献 | 第26-29页 |
| 4.2.1 丰富了西方生态学马克思主义学说 | 第26-27页 |
| 4.2.2 明确后生态危机的社会主义前景 | 第27-29页 |
| 4.3 福斯特生态学马克思主义思想的局限性 | 第29-32页 |
| 4.3.1 缺乏对马克思主义的整体性把握 | 第29-30页 |
| 4.3.2 作为西方意识形态立场的缺陷 | 第30页 |
| 4.3.3 对资本主义制度的批判过于绝对化 | 第30-32页 |
| 第五章 福斯特生态学马克思主义与中国生态文明建设 | 第32-45页 |
| 5.1 中国生态文明建设存在的问题 | 第32-34页 |
| 5.1.1 生态文明建设与经济社会发展的矛盾 | 第32-33页 |
| 5.1.2 生态文明建设与生活观念以及教育的矛盾 | 第33-34页 |
| 5.1.3 制度与技术对生态文明建设的制约 | 第34页 |
| 5.2 福斯特生态学思想与中国生态学研究 | 第34-37页 |
| 5.2.1 中国生态学研究的现状 | 第34-35页 |
| 5.2.2 福斯特生态学思想对中国的影响及展望 | 第35-37页 |
| 5.3 福斯特生态学马克思主义理论对中国生态文明建设的启示 | 第37-45页 |
| 5.3.1 构建社会主义生态制度与道德体系 | 第38-40页 |
| 5.3.2 以科学技术观为基础推动体制变革与制度创新 | 第40-41页 |
| 5.3.3 以可持续协调发展引领生态文明建设 | 第41-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 附录 | 第51页 |