| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第13-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-33页 |
| 2.1 脆弱性相关理论及研究现状 | 第16-22页 |
| 2.1.1 脆弱性研究概况 | 第16-19页 |
| 2.1.2 脆弱性评估领域 | 第19-20页 |
| 2.1.3 脆弱性评估特征 | 第20-21页 |
| 2.1.4 脆弱性评估实证研究 | 第21-22页 |
| 2.2 脆弱性分析方法与模型 | 第22-26页 |
| 2.2.1 脆弱性评估的主要方法 | 第22-25页 |
| 2.2.2 脆弱性分析的典型模型 | 第25-26页 |
| 2.3 电力系统脆弱性研究现状 | 第26-28页 |
| 2.3.1 电力系统结构脆弱性研究现状 | 第26-27页 |
| 2.3.2 电力系统物理脆弱性研究现状 | 第27-28页 |
| 2.4 重要基础设施脆弱性评估研究现状 | 第28-29页 |
| 2.5 研究内容与研究方法 | 第29-33页 |
| 2.5.1 研究内容 | 第29-30页 |
| 2.5.2 研究方法 | 第30-33页 |
| 3 电网重要基础设施脆弱性的构成与事件作用机理研究 | 第33-49页 |
| 3.1 电网重要基础设施脆弱性的内涵 | 第33页 |
| 3.2 电网重要基础设施脆弱性中的灾害体 | 第33-38页 |
| 3.2.1 自然灾害和气候 | 第34-37页 |
| 3.2.2 人为破坏 | 第37-38页 |
| 3.3 电网重要基础设施脆弱性中的承灾体 | 第38-41页 |
| 3.3.1 变电站 | 第39-40页 |
| 3.3.2 输电线路 | 第40页 |
| 3.3.3 换流站 | 第40-41页 |
| 3.4 承灾体和灾害体之间的关系 | 第41-42页 |
| 3.4.1 电力系统二次设备 | 第41-42页 |
| 3.4.2 应急救援能力 | 第42页 |
| 3.5 电网重要基础设施脆弱性作用机理分析 | 第42-47页 |
| 3.5.1 灾害体(致灾因子)的威胁分析 | 第43-46页 |
| 3.5.2 承灾体脆弱性因素分析 | 第46页 |
| 3.5.3 恢复力要素分析 | 第46-47页 |
| 3.6 本章小结 | 第47-49页 |
| 4 基于PSR模型的电网重要基础设施脆弱性评估体系研究 | 第49-85页 |
| 4.1 脆弱性评估体系框架 | 第49-51页 |
| 4.1.1 评估目的 | 第49页 |
| 4.1.2 评估单元与对象 | 第49页 |
| 4.1.3 评估要素 | 第49-51页 |
| 4.2 脆弱性评估指标体系构建 | 第51-65页 |
| 4.2.1 指标体系建立方法 | 第51-52页 |
| 4.2.2 传统的指标体系建立方法 | 第52-54页 |
| 4.2.3 基于PSR模型的指标体系构建方法 | 第54-55页 |
| 4.2.4 评估指标设计思路与指标要素 | 第55-58页 |
| 4.2.5 粗糙集法约简后的指标体系 | 第58-65页 |
| 4.3 脆弱度指数基本计算方法与等级划分 | 第65-72页 |
| 4.3.1 压力指数(VP) | 第65-68页 |
| 4.3.2 状态指数(VS) | 第68-70页 |
| 4.3.3 响应指数(VR) | 第70-71页 |
| 4.3.4 总体脆弱性指数 | 第71-72页 |
| 4.4 基于三角图法的脆弱性分类方法研究 | 第72-76页 |
| 4.4.1 三角图法的适用性 | 第72页 |
| 4.4.2 三角图的构造原理 | 第72-73页 |
| 4.4.3 三角图法确定脆弱性类型 | 第73-75页 |
| 4.4.4 三角图法确定脆弱性类型变化趋势 | 第75-76页 |
| 4.4.5 三角图法评估的基本步骤 | 第76页 |
| 4.5 DEA模型在脆弱性指数测度分析应用 | 第76-83页 |
| 4.5.1 DEA评估模型简介 | 第76-77页 |
| 4.5.2 DEA模型脆弱性评估的适应性 | 第77页 |
| 4.5.3 DEA脆弱性评估的建模思想 | 第77-79页 |
| 4.5.4 DEA脆弱性评估模型的构建 | 第79-82页 |
| 4.5.5 DEA模型脆弱性评估流程 | 第82-83页 |
| 4.6 本章小结 | 第83-85页 |
| 5 上海电网重要基础设施脆弱性评估实例研究 | 第85-105页 |
| 5.1 “泗泾”500kV变电站脆弱性评估实证研究 | 第85-91页 |
| 5.1.1 泗泾变电站概况 | 第85-86页 |
| 5.1.2 脆弱性评估情况 | 第86-89页 |
| 5.1.3 脆弱性类型分析及对策措施 | 第89-91页 |
| 5.2 500kV“杨杨线”三角图法脆弱性分类实证研究 | 第91-99页 |
| 5.2.1 500kV杨杨线概况 | 第91-93页 |
| 5.2.2 输电线路脆弱性指数 | 第93-95页 |
| 5.2.3 脆弱性类型分析及对策措施 | 第95-99页 |
| 5.3 上海500kV变电站(9座)的DEA模型实证研究 | 第99-103页 |
| 5.3.1 样本的选取与数据来源 | 第99-100页 |
| 5.3.2 评估指标的处理 | 第100-101页 |
| 5.3.3 脆弱性指数测度与分析 | 第101-103页 |
| 5.4 本章小结 | 第103-105页 |
| 6 电网重要基础设施脆弱性评估及预警系统开发 | 第105-124页 |
| 6.1 系统开发目的 | 第105页 |
| 6.2 系统总体设计 | 第105-108页 |
| 6.2.1 系统设计原则 | 第105-106页 |
| 6.2.2 开发平台的确定 | 第106页 |
| 6.2.3 数据库设计 | 第106-107页 |
| 6.2.4 网络集成 | 第107页 |
| 6.2.5 WebGIS应用服务 | 第107-108页 |
| 6.3 系统架构 | 第108-111页 |
| 6.3.1 系统总体架构 | 第108页 |
| 6.3.2 系统功能模块设计 | 第108-110页 |
| 6.3.3 系统部署结构 | 第110-111页 |
| 6.4 系统功能模块实现 | 第111-122页 |
| 6.4.1 登录界面 | 第111页 |
| 6.4.2 系统首页 | 第111-113页 |
| 6.4.3 脆弱度评估 | 第113-117页 |
| 6.4.4 统计分析 | 第117-118页 |
| 6.4.5 预警管理 | 第118-120页 |
| 6.4.6 基础数据维护 | 第120-122页 |
| 6.5 本章小结 | 第122-124页 |
| 7 结论 | 第124-127页 |
| 7.1 主要结论 | 第124-125页 |
| 7.2 创新点 | 第125-127页 |
| 参考文献 | 第127-135页 |
| 附录A 脆弱性评估原始指标体系 | 第135-153页 |
| 附录A-1：压力(P)指标要素 | 第135-137页 |
| 附录A-2：状态(S)指标要素 | 第137-152页 |
| 附录A-3：响应(R)指标要素 | 第152-153页 |
| 附录B 脆弱性评估指数取值标准 | 第153-173页 |
| 附录B.1：压力(P)指数取值标准 | 第153-162页 |
| 附录B-2：状态(S)指数取值标准 | 第162-170页 |
| 附录B-3：响应(R)指数取值标准 | 第170-173页 |
| 附录C 电网重要基础设施脆弱性评估调查问卷 | 第173-177页 |
| 作者简历及在学研究成果 | 第177-179页 |
