| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 案例的介绍与问题的提出 | 第11-16页 |
| 1.1 案例的介绍 | 第11-13页 |
| 1.1.1 刘某文诉丰顺县民政局行政登记纠纷案（案例一） | 第11-12页 |
| 1.1.2 江某华诉冯某离婚纠纷案（案例二） | 第12-13页 |
| 1.2 案例引发的疑问与争议 | 第13-16页 |
| 1.2.1 两个案例中的婚姻关系是否有效 | 第13-14页 |
| 1.2.2 此类案件应按照何种程序处理更为合适 | 第14-16页 |
| 第2章 瑕疵登记婚姻的概念与类型 | 第16-21页 |
| 2.1 瑕疵登记婚姻的概念及特征 | 第16-17页 |
| 2.2 瑕疵登记婚姻的类型 | 第17-19页 |
| 2.2.1 材料瑕疵的登记 | 第17页 |
| 2.2.2 非本人亲自登记 | 第17-18页 |
| 2.2.3 非资格人员登记 | 第18页 |
| 2.2.4 非管辖地登记 | 第18-19页 |
| 2.2.5 婚姻登记证书记载错误 | 第19页 |
| 2.3 瑕疵登记婚姻的效力 | 第19-21页 |
| 第3章 瑕疵登记婚姻纠纷的救济途径对比 | 第21-29页 |
| 3.1 瑕疵登记婚姻纠纷行政救济途径的局限性 | 第21-25页 |
| 3.1.1 登记机关的权限限制导致行政复议途径难于实现 | 第21-22页 |
| 3.1.2 审查标准与诉求内容存在偏差决定行政途径难完全解决问题 | 第22-24页 |
| 3.1.3 行政救济时效期限较短导致部分案件不能得到受理 | 第24-25页 |
| 3.2 瑕疵登记婚姻纠纷适用民事诉讼途径救济的可行性 | 第25-29页 |
| 3.2.1 瑕疵登记婚姻纠纷民事途径解决的法理依据 | 第25-27页 |
| 3.2.2 西方主要国家已有通过民事诉讼程序解决的先例 | 第27页 |
| 3.2.3 民事途径解决瑕疵登记婚姻纠纷有其优越性 | 第27-29页 |
| 第4章 民事确认之诉在瑕疵登记婚姻纠纷中的运用 | 第29-36页 |
| 4.1 民事确认之诉解决瑕疵登记婚姻纠纷的意义及可行性 | 第29-32页 |
| 4.1.1 运用民事确认之诉解决瑕疵登记婚姻纠纷的现实意义 | 第29-31页 |
| 4.1.2 运用民事确认之诉解决瑕疵登记婚姻纠纷的可行性 | 第31-32页 |
| 4.2 常见瑕疵登记婚姻纠纷的民事救济途径实务分析 | 第32-36页 |
| 4.2.1 本文引用案例的民事救济途径实务分析 | 第32-34页 |
| 4.2.2 借用或冒用他人身份信息登记婚姻纠纷实务分析 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 在读期间发表的论文 | 第41页 |
