吴江区建设工程质量监督管理研究

摘要	第1-6页
ABSTRACT	第6-11页
第一章 导论	第11-17页
·研究背景、目的及意义	第11-12页
·研究背景	第11页
·研究目的	第11-12页
·研究意义	第12页
·国内外研究现状	第12-14页
·国外研究现状	第12-13页
·国内研究现状	第13-14页
·对国内外研究述评	第14页
·研究思路和方法	第14-15页
·研究思路	第14-15页
·研究方法	第15页
·本研究的理论基础	第15-16页
·委托代理理论	第15-16页
·信息不对称理论	第16页
·全面质量管理理论	第16页
·重塑政府理论	第16页
·论文的创新点	第16-17页
第二章 吴江区建设工程质量监督管理现状及问题	第17-30页
·吴江区建设工程质量监督管理制度的沿革	第17-18页
·吴江区建设工程质量监管制度的确立	第17页
·吴江区建设工程质量监管制度的调整	第17-18页
·吴江区建设工程质量监管制度的改善	第18页
·吴江区建设工程质量监督管理的现状	第18-21页
·吴江区建设工程质量监督机构的组织架构及运行机制	第18-21页
·吴江区建设工程质量监督管理体系的构成和作用	第21页
·吴江区建设工程质量监督管理存在的问题	第21-26页
·监管工作形成各自为政现象	第21-22页
·监管范围未能全覆盖	第22-23页
·监管模式遇到瓶颈	第23-24页
·监管队伍水平有待加强	第24-25页
·参建主体违法违规现象常有发生	第25-26页
·建筑业法律法规缺乏可操作性	第26页
·吴江区建设工程质量监督管理问题的危害	第26-29页
·监督资源形成浪费	第26-27页
·监督机构责任远大于权限	第27页
·监管工作陷入被动	第27-28页
·监督人员失职渎职	第28页
·建筑业市场无序发展	第28-29页
·监管执法存有漏洞	第29页
·本章小结	第29-30页
第三章 吴江区建设工程质量监管存在问题的原因分析	第30-38页
·吴江区建设工程质量监管问题的体制原因分析	第30-31页
·监督机构委托执法，工作职能受限	第30页
·监督机构执法地位不明，权责不一致	第30-31页
·吴江区建设工程质量监管问题的行为原因分析	第31-32页
·监管行为模式落后，无法有效监管	第31-32页
·监管行为重点不突出，影响监管效果	第32页
·吴江区建设工程质量监管问题的组织原因分析	第32-34页
·监督机构内部组织管理不到位	第32-33页
·监督机构绩效评价管理不完善	第33-34页
·吴江区建设工程质量监管问题的市场环境原因分析	第34-36页
·建筑业市场诚信机制缺失，市场与现场联动不足	第34-36页
·参建企业缺乏工程全面质量管理理念	第36页
·本章小结	第36-38页
第四章 国外建设工程质量监督管理模式与借鉴	第38-42页
·发达国家地区的建设工程质量监督管理模式及特点	第38-40页
·美国建设工程质量监督管理模式及特点	第38页
·法国建设工程质量监督管理模式及特点	第38-39页
·新加坡的建设工程质量监督管理体模式及特点	第39-40页
·借鉴发达国家地区工程质量监督管理的经验	第40-41页
·健全完善的法律法规体系	第40页
·积极有效的强制性工程担保和保险制度	第40页
·系统完善的建筑行业教育培训	第40-41页
·发达的工程咨询服务专业规范化管理	第41页
·政府全面高效的社会服务职能	第41页
·本章小结	第41-42页
第五章 完善吴江区建设工程质量监督管理措施	第42-50页
·完善建设工程质量政府监督管理体系	第42-46页
·完善法制化建设是建设工程质量政府监管体系的基础	第42-43页
·完善监督机构职能，加强政府公共服务管理	第43-44页
·创新建设工程质量监督执法工作机制	第44-45页
·完善监督机构的绩效评价机制	第45-46页
·完善建设工程社会监督保证体系	第46-47页
·健全建筑市场信用管理机制，实现“两场”联动	第46-47页
·推行工程质量保险机制	第47页
·完善建设主体的质量保证体系	第47-48页
·健全建设工程质量监督管理的三大体系	第48-49页
·本章小结	第49-50页
第六章 结论与讨论	第50-52页
参考文献	第52-54页
致谢	第54-55页
作者简介	第55页