摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
导论 | 第10-19页 |
一、选题的背景及意义 | 第10-11页 |
二、问题的提出 | 第11页 |
三、研究方法 | 第11-12页 |
四、文献综述 | 第12-17页 |
五、结构安排 | 第17-19页 |
第一章 有限责任公司僵局破解路径现状分析 | 第19-25页 |
第一节 有限责任公司僵局的界定及成因 | 第19-21页 |
一、公司僵局的界定 | 第19-20页 |
二、公司僵局的成因 | 第20-21页 |
第二节 现有破解公司僵局的制度设计及反思 | 第21-24页 |
一、股东股权转让 | 第21-22页 |
二、异议股东回购 | 第22-23页 |
三、司法解散 | 第23-24页 |
本章小结 | 第24-25页 |
第二章 司法解散制度运用实证研究 | 第25-40页 |
第一节 司法解散制度运用效果分析 | 第25-30页 |
一、法院对裁判解散公司的态度 | 第25-26页 |
二、判决不解散公司的后续发展状况 | 第26-28页 |
三、判决解散的公司的后续发展情况 | 第28-30页 |
第二节 司法解散制度适用条件探究 | 第30-39页 |
一、对“经营管理发生严重困难”的判断 | 第30-34页 |
二、对“通过其他途径无法解决”的判断 | 第34-35页 |
三、恶意股东解散僵局公司权利的限制 | 第35-39页 |
本章小结 | 第39-40页 |
第三章 破解僵局的另一种选择:强制股权收购 | 第40-50页 |
第一节 强制股权收购作为破解公司僵局路径的必要性分析 | 第40-42页 |
第二节 强制股权收购作为破解公司僵局路径的可行性分析 | 第42-44页 |
第三节 强制股权收购制度破解僵局的优越性 | 第44-46页 |
一、尽可能让“盈利公司”存续 | 第44-45页 |
二、发挥法院在寻求“其他途径”上的主动性 | 第45页 |
三、防范恶意诉讼 | 第45-46页 |
第四节 比较法探究 | 第46-49页 |
一、美国 | 第46-47页 |
二、德国 | 第47-49页 |
本章小结 | 第49-50页 |
第四章 我国强制股权收购制度的制度设计 | 第50-57页 |
第一节 强制股权收购主体的确定 | 第50-51页 |
第二节 强制股权收购股权价格的确定 | 第51-52页 |
第三节 强制股权收购适用的分类讨论 | 第52-54页 |
第四节 强制股权收购与司法解散制度的衔接 | 第54-55页 |
本章小结 | 第55-57页 |
结论 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-92页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第92-93页 |
后记 | 第93-95页 |