| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 环境犯罪概况 | 第8-14页 |
| （一） 环境犯罪的概念和特征 | 第8-11页 |
| 1．环境犯罪的概念 | 第8-10页 |
| 2．环境犯罪的特征 | 第10-11页 |
| （二） 我国环境犯罪立法现状 | 第11-14页 |
| 二、 我国环境犯罪立法缺陷及不足——以贵阳市清镇环保法庭审判实践为视角 | 第14-27页 |
| （一） 选择贵阳市清镇环保法庭作为调研对象的原因 | 第14-15页 |
| 1．贵阳市清镇环保法庭成立的背景 | 第14页 |
| 2．选择贵阳市清镇环保法庭作为调研对象的原因 | 第14-15页 |
| （二） 贵阳市清镇环保法庭调研情况分析 | 第15-20页 |
| 1．贵阳市清镇环保法庭成立至今受理案件情况 | 第15-17页 |
| 2．环保法庭典型案例评析 | 第17-19页 |
| 3．贵阳市清镇环保法庭的创新实践 | 第19-20页 |
| （三） 我国环境犯罪立法缺陷及不足 | 第20-27页 |
| 1．传统刑事立法思想不适应环境犯罪立法的需要 | 第20-21页 |
| 2．环境犯罪立法没能准确反应其所应保护的客体 | 第21-23页 |
| 3．环境犯罪立法保护范围过窄 | 第23-24页 |
| 4．环境犯罪部分罪名罪状设置不合理 | 第24-25页 |
| 5．刑罚规定不科学 | 第25-27页 |
| 三、 我国环境犯罪立法完善构想 | 第27-43页 |
| （一） 转变环境犯罪立法指导思想 | 第27-30页 |
| 1．转变我国环境犯罪立法指导思想必要性分析 | 第27-28页 |
| 2．转变我国环境犯罪立法指导思想可行性分析 | 第28-29页 |
| 3．我国环境犯罪立法指导思想选择 | 第29-30页 |
| （二） 改变环境犯罪立法模式 | 第30-32页 |
| 1．我国立法模式概况 | 第30页 |
| 2．国外主要国家立法模式概况 | 第30-31页 |
| 3．我国环境犯罪立法模式选择 | 第31-32页 |
| （三） 完善环境犯罪立法保护范围 | 第32-34页 |
| 1．细化污染环境罪 | 第32-33页 |
| 2．增设相关环境犯罪罪名 | 第33-34页 |
| 3．扩大土地保护的范围 | 第34页 |
| （四） 在环境犯罪立法中规定危险犯 | 第34-38页 |
| 1．环境犯罪立法中设立危险犯的必要性分析 | 第35-36页 |
| 2．环境犯罪立法纳入危险犯可行性分析 | 第36-37页 |
| 3．环境犯罪危险犯确定的范围 | 第37-38页 |
| （五） 完善环境犯罪刑罚体系 | 第38-43页 |
| 1．加重个别环境犯罪中自由刑的适用 | 第38-39页 |
| 2．加重财产刑的处罚 | 第39-40页 |
| 3．刑罚总类的完善 | 第40-41页 |
| 4．增设非刑罚措施 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43页 |